汪忧草：文章同学的“道歉”帮了倒忙

　　3月31日凌晨零时许，文章发布题为“致周一见”的声明承认出轨，此事在网上引起轩然大波。随即，有网民发图质疑文章抄袭高晓松酒驾道歉声明。记者发现，这篇所谓的高晓松酒驾声明实则来自安徽一名民警模仿文章声明所写“酒驾肇事者的忏悔书”。（3月31日人民网）
　　文章的一纸道歉洋洋洒洒三百余字，却被人质疑是抄袭来的，虽最终“抄袭说”不攻自破，但已然对文章造成了伤害。不论“抄袭说”是有人存心炒作，还是捕风捉影使然，终归是大众对文章所作所为有所不满的一种宣泄。观乎“周一见”事件发端以来，数以百万计的网民涌进“@文章同学”的新浪微博，或转发，或评论，处处流露着他们的不满；更有数以万计的网友挤爆海峡卫视一位名叫“文章”的导演微博，在那里照例又是一通骂街，足见网民们对文章“出轨门”愤懑之情。
　　再说，文章的三百字“道歉文章”，连用了四个“辜负”，其中三个都是繁体“辜負”，同样一段文字中的四个辜负却出现简繁体转变，这让众多网友质疑这份声明有不同执笔者。“究竟有几人改过手稿”等评论也在微博中频频出现。照说，这样的一篇道歉，就算不得已而由他人代笔，至少也得细心一点，做好细节，而不是抱着胡差事的心理。而繁简体“辜负”混用在一起，给人的感觉更像是一种敷衍、一种应时应景之作，而不是发自内心的忏悔。
　　最让人不解的是，“@文章同学”在“致#周一见#”的道歉信发出之后，似乎觉得意犹未尽，又于周一当晚发了一条微博：“@陈朝华@谢晓两位领导，我错了，全是我一个人的错！你们都为人父母，请问何时可以结束？要玩跟我玩，别涉及任何人，我陪你！我贱命一条，陪你们到底！”有网友认为这是“狗急了跳墙”的节奏，也有网友质疑，文章究竟保护的是姚笛还是马伊琍呢？既然此前都认错了，发这条是什么意思呢？
　　依我看，文章这时站出来“单挑”《南都娱乐周刊》出品人与执行主编，大有“跟人玩命”的架势，这就不但不怎么符合公众人物的操守，也让他先前的道歉显得虚伪、缺乏诚意。
　　稿源：荆楚网
　　作者：汪忧草