为催收村社硬化公路款发生矛盾纠纷,达州市达川区木子乡一村官在与村民的抓扯中,怒将滚油浇在对方头上……在当事人均被处以行政拘留处罚后,昨日,四川新闻网记者前往该乡进行采访,不料该乡乡长称不知情。(4月1日人民网)
治下出现恶性暴力事件,而且还是涉组涉干的暴力事件,甚至还是被媒体跟踪报道的涉组涉干的恶性暴力事件,四川达州木子乡乡长却三缄其口,声称毫不知情。依笔者看,乡长的沉默,可真称得上是“此时无声胜有声”。因为正是乡长“无知”,勾起了社会各界的“求知欲”。
首先,乡长的“无知”勾起了群众的“求知欲”。按照正常逻辑,在自己的“一亩三分地”上出现此恶性事件,还被媒体跟踪报道,乡长应该急得焦头烂额才对。就算是为了维护乡政府的“形象”、为何维护自己的“面子”,至少也得讲几句“党委高度重视”、“问题正在解决”、“欢迎舆论监督”等不疼不痒的“外交辞令”。反观该乡长,却打起了“哑巴蝉”,不知该乡长到底是“有苦说不出”,还是“有料不敢言”?对此,群众岂能不“刨根问底求真相”?
其次,乡长的“无知”勾起了纪委的“求知欲”。俗话说:“解释就是掩饰,掩饰就是故事。”实际上,正是不合逻辑的沉默、有悖常理的禁声,让涉事乡长无意间露出了“狐狸尾巴”。若乡长果真与此事毫无瓜葛,又为何要极力掩盖事实真相?实际上,乡长非但不是“很傻很无知”,反而“很油很阴险”。这只“沉默的羔羊”就算不是“披着羊皮的恶狼”,也是“为虎作伥的小鬼”。
对此,纪委又岂能不“打破沙锅问到底”?
再次,乡长的“无知”勾起了媒体的“求知欲”。平心而论,此事件也并非什么重大发现,虽说伤人的受人瞩目的村官,凶器是颇具创意的滚油,但说到底也就是农村普通治安事件,但真相不及时“出炉”,猜疑岂能不“漫天飞舞”,这种新闻的收视率怎能不再创新高?况且乡长“扑朔迷离”的言行,显然是在对记者“暗送秋波”,是在向媒体爆料:“广告之后,下集更精彩”。对此,媒体怎能不“跟踪报道忙吐槽”?
总而言之,乡长的沉默,给人以无尽的遐想。而事态也只会无限扩大。言及于此,笔者认为,无论如何,当地政府都不该故弄玄虚,让公众如坠云雾,而应该积极积极公布事实真相,严格依法、依纪、依程序处理,绝不委屈一个党员干部,也绝不放过一个腐败分子。
稿源:荆楚网
作者:焦杨
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤