郭元鹏：一部片酬3000万，处长应该羡慕周迅！

　　中国电视剧制作产业协会副会长王鹏举透露，50集电视剧《红高粱》，制片方买莫言的改编版权花了1000万元，赵冬苓编剧费1000万元，郑晓龙导演费也在1000万元以上，而周迅片酬是3000万元。“一个原著、一个编剧、一个导演、一个主演，就已经6000多万元了。”王鹏举表示，当前电视剧制作行业过度生产的现实触目惊心，行业激烈竞争导致的追大腕现象也让国产电视剧成本暴涨。（4月7日《西安晚报》）
　　一部电视一个演员的收入就是3000万。这条新闻被各大商业网站放到了最醒目的位置。与这条新闻同样被放到醒目位置的还有另外一条新闻：一位公务员处长在接受采访的时候大倒苦水，后悔自己当了公务员，每月4000多的工资还不如教师工资高。
　　单纯的看处长后悔当公务员的新闻，必然会引起很多人的反感。如果，把这两条新闻放在一起来看，似乎就多了些理解。同样是人，同样在付出，同样生活在地球上，收入的差距咋就这么大呢？普通公众可以抱怨收入低，其实公务人员也有抱怨收入低的权力。但是，我更希望这位处长羡慕的不是教师，而是周迅，因为她的收入更高，这3000万会是很多人一辈子的收入，甚至会是很多人几辈子的收入。
　　这样的差距当然值得我们关注。作为老百姓，我们不是不通情达理的人。任何时代，任何国家，任何社会，都会存在差距，如果没有了差距也就没有了拼搏的动力。但是，当这种差距已经成为一道横在人们面前的天堑的时候，社会公平也就失守了。是的，每一个人的付出不一样，自然要用收入的差距来衡量自身的价值。行业之间，人群之间，地域之间当然可以存在差距。可是，这种差距要保持在合理范围之内。
　　一部电视剧是有价值的，这种价值真的需要用个人收入的几千万来显现？当然，电视剧的投资方也不是憨子，他们愿意在四个人中投入6000多万，兴许他的收入会更多，会远远超越这6000万元。我们试问，投资方这样的收入也是合理的吗？这似乎很纠结，如果不开出这么高的片酬，投资方会赚的更多，这不是更不公平了吗？而实际上，我们需要控制的是各个行业天壤之别的收入差距？
　　拍电视剧是为民众提供了精神食粮。在这个过程中，无论是投资方，还是演员、编剧、导演都应该有个符合国情的收入，拍摄一部电视剧如果耗时一年时间，每个人收入几十万是不是也已经不错了？是的，电视剧是市场行为，但说到底，这些事物并不创造真正的经济价值，这些赚取的钱财还是来源于工人、农民的劳动创造。唱首歌曲几十万，扭扭屁股几百万，拿个金牌几千万，盖栋大楼吃一辈子，这种现象的存在实际上就是收入分配制度出了问题造成的。
　　是时候重新审视收入分配制度了。制度的原因就要纠正制度，市场的原因就要调节市场。财富不能均衡，但是差距不能是无法逾越的天堑。
　　稿源：荆楚网
　　作者：郭元鹏