东湖评论 > 东湖观点

更多

知风:试看“选择性反腐论”的若干出处

发布时间: 2014-04-18 08:32:33  来源: 荆楚网  作者:知风  进入电子报

  中央纪委监察部网站16日发布署名文章《从“零容忍”看当前“打虎”之新气象》。文章指出,治理腐败做到了虎蝇齐打,从十八大以后至2014年3月22日,落马的省部级官员多达25人,其中包括两名中央委员。从这个意义上说,“全覆盖”就是“零容忍”。因此,“选择性反腐”的论调是站不住脚的。(4月17日《京华时报》)
  面对十八大以来的反腐硕果,为何还会出现“选择性反腐”的论调?尽管这种论调有点老调重弹,但出现在当前明显加大惩治腐败力度的形势下,会不会在明显不搭调的表象下,包含了某种隐忧?
  其实,“选择性反腐论”是一个很有胜算的论点,无论反腐败是“全覆盖”还是“零容忍”,但绝对不可能一蹴而就。那么,不管反腐败从哪里“开刀”,都可能遭到“选择性反腐”的质疑。当然,这种质疑的来由是多方面的,因此,探讨“选择性反腐论”的出处,既可消除谬误,也可打消疑虑,更可作为鞭策。
  首先,“选择性反腐论”不排除来自感到高度紧张的贪官。说的不好听一点,在贪官眼里,权力腐败在官场上是彼此彼此,这些“业内人士”在看到一个个“同行”落马时,或许在用一种结果计算着“中奖”的概率。但身处这样一场“博弈”,毕竟是胆战心惊的。这就让“选择性反腐论”,既像是抱怨,更像是悲鸣。
  其次,“选择性反腐论”可能来自一些“资深看客”。这些人可能自以为见过政治风云的变幻,难以摆脱社会经验形成的思维惯性,以一种“见得多了”的老资格,抱着消极的心态,发出几句冷言冷语。当然,基于官场腐败的现状,又局限于腐败利剑刚刚出鞘,这种消极悲观的心态,也是情有可原的。
  再则,“选择性反腐论”也可能是普通百姓在对当前反腐形势大喜过望下的隐忧。这种心态应该是有来由的,就像人们得到了一样渴望已久的东西,最担心的是怕得而复失,甚至疑虑是真是假。在这种长期无奈的心情下,担忧此次大力反腐的举措,会不会是为了回应老百姓对加大惩治腐败力度的诉求的“点到为止”?
  综上所述,“选择性反腐论”所包含的社会因素是错综复杂的,但这丝毫不会妨碍反腐败的展开和深入。因为,对于感到高度紧张的贪官,无论“选择性反腐论”是抱怨还是悲鸣,大可置之不理,最多告诉他们,凡事都有个先来后到,别着急,请且当官且紧张着吧;而对“资深看客”和普通百姓,我觉得应该把他们的隐忧,当做继续加大惩治腐败力度的鞭策,有道是“事实胜于雄辩”。
  因此,“选择性反腐论”除了少数人别有用心的搅局外,从另一种角度看,也突出了反腐败的长期性、艰巨性和复杂性。然而,在这种反腐败的严峻形势下,从某种意义上说,即使“选择性反腐”,也可体现治标为治本赢得时间的政治智慧;以大力度的惩腐,换来官员对法纪的敬畏,进而提升预防的效果。这不正是反腐败对于廉政建设的初衷么?
  稿源:荆楚网
  作者:知风

(本文来源:荆楚网 编辑:罗莎)
关键词:反腐;零容忍;选择性

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃