吴烦恼：“证叔”之事不能成“烂尾”新闻

　　近日，有网络爆料称，山西省长治市公安局副局长、交警支队支队长樊红伟有8个身份证。山西省公安厅纪委工作人员昨日向新京报记者证实，公安厅已成立工作组调查此事。(4月23日《新京报》)
　　长治市公安局副局长、交警支队支队长樊红伟被举报有8个身份证，多年来，敛聚了巨额财富，为把这贪污受贿搜刮的钱转移，樊红伟先后在长治市屯留县、长子县、长治县公安机关办了8个假的身份证件。达到目的后，这些身份证被以各种理由注销或删除，但全国身份证信息里仍可查到这些身份证的信息。笔者不禁要问，“证叔”你如此“猖狂”，让去年因持有4个身份证的房姐情何以堪。这位“证叔”究竟是何方“神圣”？“百变”的背后有着怎样的真相？绝不能成为“烂尾新闻”。
　　举报人在举报材料中说，他们先后多次向山西省纪委举报，结果都被樊红伟花钱摆平。樊红伟有一次喝醉酒后曾告诉朋友，他搞定了山西省纪委书记金道铭，没人能扳倒他。当然，樊红伟酒后所言不虚，在连续被人举报后，他不仅没事，反而步步高升，由长治县公安局长升为长治市公安局副局长、交警支队支队长。樊红伟的“分身术”被曝光后，虽然官方还没有定论，但定会被媒体批得一无是处，被公众批得体无完肤。但是，这样一个“坏人”，是经过怎样的程序、被谁选拔到如此重要的岗位？其背后到底有着怎样的“巨大能量”？没人回应这样的问题。这些不完整的信息量，只能靠公众去臆想了。
　　公众对那些“烂尾新闻”深恶痛绝，很多事件过了热点阶段之后，就没了后续与下文，当事人是否受到处理？问题是否得到解决？在事件被新的热点遮盖之后，就成了无人过问的烂尾。因为有这种烂尾现象，不少官员都学会了一个舆论应对技巧，就是“熬”和“等”。他们知道，一般事情的热点周期也就是三四天，等硬着头皮熬过了热点，“等”到有了新的热点，舆论就会遗忘。因此，舆论中沉淀下很多有头无尾、有始无终的“烂尾新闻”。
　　“烂尾新闻”，其本质是权力对新闻的戏弄。不是媒体人的失职，而是一种强大的力量阻碍着完整新闻事实的展现，公众的知情权在烂尾中大打折扣。新闻之所以被烂尾，在于问责制的不给力。很多时候，问责并没有被真正启动起来，问责只是媒体紧盯下的被动问责，媒体热点一过自然就没有力量去驱动问责了，只是长官意志主导下的情绪问责，权力操纵下的有限问责，糊弄舆论掩人耳目的虚假问责。问责制的“断腿”，必然导致这样的新闻“烂尾”。
　　目前，“证叔”依旧正常上班，相关部门一定要对此事深入调查，一要追责办证人员，这八个证是如何办理的，是谁授权的，绝不能因为执法部门存在着管理的漏洞，而让违法办证人员逍遥法外；二是要追查这位副局长，这办了八个证究竟干什么用了，即使新闻中所说，当事人只用了四个证，四个证也是严重的违法行为，这个四证是不是用来如新闻中举报人所讲将巨额贪污的财产进行转移了，如果是这样更要高举大棒将这位执法系统内的蛀虫打下马。为什么在这个事件中群众不相信他是清白的？希望纪检部门尽快公布真相，以解决公共心中的多重疑虑。
　　稿源：荆楚网
　　作者：吴烦恼