周成洋：百姓“被”蜗居危房揭开地方政府暗疮

　　近日，重庆黔江区农民张世清向媒体报料，称自己居住近10年的房子突然被拆，官司难赢、有冤难诉。根据张世清反映，因为老宅年久失修，不宜居住，也为了响应政府号召新农村建设、新农村改造，他于2005年改建了目前被拆除的房子，当时前经居委会同意后上报原舟白镇人民政府（手续合法、程序合理），破土动工时政府派相关主管人员现场查看，未提出反对意见，一位谭姓副镇长当时也同意改建。（5月5日中国吉林网）
　　房子在中国有着特殊的意义，不仅是人们遮风挡雨的去处，其背后藏着的“家”的概念更是早已与我们的房子融为了一体，是我们家庭情感寄托的所在，是我们人际之间善美良真的优良特质的培养之地。
　　因此当我们的栖息之所某一天被拆除时，那就是一种悲哀。虽然房屋没了可以再建，但是家的记忆与承载的情感却难以再建，尤其对那些本身便无多少钱财的人来说，破而后立是一个天大的玩笑，破了便没了，没了便离死亡不远了。所以，当我们的家屋被毁去时，毁去的还有我们孤独流浪后的安慰，毁去的还有我们对美好未来的希冀，毁去的还有我们为了建设家屋时的精神与身体上的付出与愿景。
　　张世清一家人口众多，又因老宅年久失修、破烂不堪，随时都有倒塌危险，若真的逼其返回原“危房”，则一家老小的生命难以得到保障。出于人身安全的考虑，张世清这才想着改建房屋。当时张世清改建自家房屋时已经经过基层政府（原平坝居委会）同意，再加上政府相关领导曾让其赶紧拆除老宅并从新盖新房，要不然砸到人政府不管。这般说来，当地政府应该是支持张世清改建房屋的，至少从政府责任可以避免承担因为危房造成人员伤亡的重大过失）这块来说，是这样子的。
　　2012年7月至8月，黔江人民政府向张世清作出分别为黔江府催（2012）第1号、黔江府强拆决（2012）第1号文件告知拆除。从2005年打报告、2006年修建至2012年7月之前没有任何单位个人向张世清及其家人提出过该房屋是违章建筑。也没有职能部门以及政府向张世清本人书面提出其所建房屋为违章建筑。关于这点，笔者就真的想不通了。政府办事最讲严肃和正式，为啥连这最为重要的“友情提醒”却也不能及时给个呢？真的是应了那句“说拆就拆啊”，这又不是一夜建起的“城市”，而是一下子就毁掉的人“家”，撇开国家重视民生需求这块不讲，单单是从政府规章制度来看，里面肯定存在些猫腻，至少懒政渎职了。
　　事实上，房屋被拆除后，张世清一家十口人只能蜗居于老宅中，确切的说应该是“被”蜗居了。从照片拍摄的现场看到的情况是，原老宅破旧不堪，从审美角度来说是住不得人的，再从老宅的建筑上来看，原来是木头架子房，盖着一些土瓦，多个地方垮掉，真的是里外不是人住的。可是张世清一家没有其他办法了，若是不住老宅，那就只能与流浪汉为伍。不，应该是与流浪汉争地盘，才能找个卧榻之地好好睡觉。但我估计这觉睡得也不会太踏实，毕竟这贼盗匪徒还未死绝，再者温差改变也对身体不好。
　　故而，我们不得不质问下了，为什么？为什么当地政府要拆除张世清一家生存（居住）的希望？人人都想有个温暖的家、安全的家、美丽的家，难道有错吗？因此我们就不得不好好地来看看当地政府所作所为的真实意图。原来竟是一家房地产开发商到张世清所在的辖区后有投资的打算，当地政府觉得土地值钱，位置又好，便顺手将张世清等人的居住地方卖给开发商了。这一来一往可是很多银子，这意志不坚者自然就动摇了，可怜的是中间的搭桥筹码竟然是无辜的百姓利益，着实不该啊！
　　稿源：荆楚网
　　作者：
　　周成洋