徐大发：嫖客救“妓女”被拘弱化了“正能量”

　　贵州小伙小张嫖娼，事后姑娘称被骗卖淫向他求救。小张犹豫再三还是报警。当地派出所顺利地查处了一处涉嫌强迫卖淫的洗头房，并解救了一名被拐骗的少女。但小张本人因嫖娼被行政拘留10天。（5月14日《中国青年报》）
　　小张报警救卖淫女却被行政拘留，对警方而言大有公事公办的味道。法律面前一律平等，情是情法是法，只要警方依法执法，判定适当，小张的被拒也无可非议。但在对小张予以行政拘留时需要结合实际来裁定，也要考虑社会舆情和“正能量”因素。
　　从网上反应来看，几乎是一边倒的倾向，都把情理法的砝码倾向了小张，认为警方不该对他如此处罚。这样的舆情具有一定代表性，应该充分予以考虑。
　　我们来看看小张的行为和动机。小张与卖淫女“交易”后得知实情：卖淫女是被迫拐卖来的，她是被逼良为娼。最后在该少女的请求下小张报警成功解救出了卖淫女，“洗头房”也被警方查处。从事件过程来看，小张的表现有点“傻”，设若小张对卖淫女的求援置若罔闻，交易完后就走人，也不至于落得个被拘留的下场。那么这样一来，该少女就可能继续在火坑里受尽屈辱和折磨。
　　毋庸置疑，小张经历过了一种痛苦的抉择过程，在他的内心深处的善战胜了恶，才报了警。法治本意是惩恶扬善，而非一味“抑善扬恶”。如果说小张的嫖娼是一种“恶”的话，但与其报警的见义勇为与立功来比，只是一种“小恶”，远不及他的救人“大善”。
　　从社会效应来看，小张的行为具有正向引导作用，具有标杆价值，能够鼓励更多的人去做善事。如果小张的“小恶”得到严惩，而他的立功却得不到表彰，相反却放大了做善事的风险和成本，那么还有谁愿意这样勇敢地去这样见义勇为呢？
　　从法律执行来看，依据《治安管理处罚法》第66条：卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。处罚小张并不冤。但从又《治安管理处罚法》第19条规定，有立功表现的可以减轻处罚或者不予处罚，只是操作起来不够明确。
　　实际上，结合小张的立功表现，一是应该对他的见义勇为予以物质奖励，二是对他的嫖娼行为可以从轻处罚，这个裁定自由度完全掌握在警方手里。对有立功表现人员的处罚操作中，可以有从轻、减轻、免除3个不同的概念。该案中当事人最后被拘10天，办案人员是按照“从轻”来处罚的，而没有启动“免除”这一档次，其裁定的轻重与合理性还值得进一步权衡与推敲。
　　法制的终极目标也是维护公平正义，让人弃恶从善。判定一个人是否违法，违法的轻重要综合他的违法动机与结果来看。对小张嫖娼报警就卖淫女来看，他的由恶到善的过程经过了积极的质变，既弘扬了正能量，又传递了积极的价值观，这期间的“红与黑”要厘清，对“红”的一面我们要鼓励和表彰，不能误导人们心中的“黑”去抬头去泛滥蔓延。无论是嫖客还是妓女，我们都要给一个很好的“从良”教育和处置。
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐大发