沈道远：莫忙给官员醉酒迷奸贴上标签

　　25日，有网友在微博爆料“甘肃省华池县环保局长醉酒迷奸‘待嫁’女下属，吴起警方立案除色狼”。(5月26日 新华网)
　　刚走了搂“女同学”干部，现在又爆出迷奸“女下属”官员，舆论一波未平，一波又起。不少网友直言，这样的节奏，让公务员队伍的节操碎了一地，民众敏感的神经再次受到强烈的刺激。起初笔者也如网友一般愤怒，但是仔细阅读新闻，认为还是莫忙给官员醉酒迷奸贴标签为好。
　　评论的基础的真实，没有新闻的事实作为的支撑，再好的评论都是自己的臆想。从新闻中得知，局长迷奸女下属的说法来自一名网友的微博爆料。可是通看全文，笔者也没有看见新闻确切的证实这样的说法符合事实。记者采访的得到的消息也只是涉事的两位官员已经被刑事拘留，并且一个被免去的职务，一个被停职处理。除此之外，没有再多的信息。连新闻记者都还没有证实官员迷奸女下属，民众就事先认同了网友的爆料，并且以此作为标签，站在舆论的审判台给予了宣判。这样的做法确实有些不妥，至少说不够严谨。
　　网友微博爆料只代表网友个人对于事件的了解，是否真实全面，还有待新闻记者和相关部门进一步的调查。去年的余姚背干部村书记的新闻，想必民众还记忆犹新。最开始也是网友微博爆料，并且配上余姚村支书背干部的图片，旁边注文称，干部身穿高档谢，六旬老支书被干部视察灾情。微博一出，顷刻间引爆网络，对于被背干部的谴责和谩骂铺天盖地。可是结果却证明是误伤，干部穿的是布鞋，村干部也是因彼此关系好，自愿背他的。可是当真相水落石出的时候，恶劣的影响已经造成，背人的老支书被免了，被背的干部也受到了组织处理，这样的结果和一些不理性网友的推波助澜有着莫大的关系。而这一切则要归罪于网友事先就把被背官员贴上了“鞋哥”的标签，却没有半点的怀疑精神和等待权威机构的调查的耐心。
　　所以，在没有权威部门和新闻媒体证实官员确是醉酒迷奸之前，网民对于自己的评论要慎重，不可在网友标签化的表述下做出非理性化的评论。现在，在网上传播虚假信息和谣言是会受到法律处罚的，如果一旦证实网友所发内容是捏造的不实的，那当事人是会受到法律追究的，而那些不知情的纷纷跟帖、转载、评论的网友，在某种程度上讲也是帮凶和从犯。
　　不过也有网友质疑，要是权威部门不站出来发声，民众就只能干等着吗？万一相关部门选择“冷处理”，又该怎么办呢？
　　但是民众也必须理解，对于涉事官员的审理，存在法定的程序，会花上一些时日，在审理期间某些细节也还不便向外透露。当舆论引起关注了，官方断然不敢不理，并且有责任和义务给民众需要权威的声音以正视听。只是这样的作为，越快越好，以免滞后导致谣言四起，猜测不断。
　　不过，民众得切记，当没有权威声音做出回应的时候，还是不要忙着贴官员醉酒迷奸女下属的标签，如果造成误解，其实也是一种伤害。
　　稿源：荆楚网
　　作者：沈道远