今年5月31日是第27个世界无烟日,主题是“提高烟草税,减少烟草消费,挽救生命”。世界卫生组织向中国政府提出建议,中国应将烟草税提高至卷烟零售价格的70%,以减少吸烟人数。国家卫生计生委副主任崔丽日前在会议上公开表示,中国政府要采取包括提高烟草税在内的综合性措施,保护青少年免遭烟草烟雾危害。(6月1日《新京报》)
国家卫计委在卫生又“计生”的双重职能下,还出演了税务局的角色,为了减少吸烟人数,在还没有具体内容的“综合性措施”中,先明确了“提高烟草税”。虽然提高烟草税也曾是当时卫生部部长的建议,但这次是世界卫生组织向中国政府提出的建议,大可“里应外合”。何况,在宗旨上是为了提高人民健康水平的国际组织的建议,绝对不会有“敌对势力”之嫌。
然而,一个在国际控烟潮流下还毫无起色的国家,在还没有看到有关控烟的“综合性措施”时,说起控烟,谈必“提高烟草税”,而且由卫计委官员扛起了这根经济杠杆,纵然这样的建议尽善尽美,还是难免引起公众的误解和抵触,容易混淆经济利益和社会意义的界限。这就好比很懂得养生的妻子劝自己的丈夫不要纵欲,完全可以从生理健康的角度,分析房事过度的害处,总不可能利用经济杠杆,参照性交易行情,用收取“交易费”的方式,让自己的丈夫看在钱的份上,降低房事的频率吧?
卫计委官员也然,应该从健康卫生的理念上加强保健和珍惜生命的宣传。因为烟民都有一种侥幸心理,就如农业部某官员说的“喝几年才致癌”一样,也抱着“抽多少才致癌”的无所谓态度。卫计委的职能就是用科学依据教育和宣传吸烟的危害,用大量的病例说明吸烟的严重后果。虽然钱在这个日趋物化的社会中越来越重要,但控烟毕竟关乎健康,一开口就谈钱,特别是作为卫计委官员,就有点不讲“卫生”了。
其实,对于吸烟的危害,吸烟和不吸烟的人都知道。但对于“烟民”来说,这种需求是心理和生理对烟草的依赖。这已经不是可有可无的生活消费品,而是一种不能轻易摆脱的不良嗜好。对于提高烟草税,烟草经济研究所政策研究室主任李保江认为:“若提高烟草税,可能诱发烟草走私,还会增加低收入群体的负担,促使他们更多地选择档次更低的烟草产品,甚至质量更差、危害更高的假冒伪劣烟草制品。”因此,积极的方式应该是提高全民的健康意识,把珍惜生命落实到日常的生活习惯中。同时,在制度上要扩大禁烟的场所和范围,营造以吸烟为耻的社交氛围,组织有关吸烟有害健康的科普教育。这些才是卫计委的分内之事。
必须指出的是,提高烟草税对卷烟价格的影响是必然的,而对减少吸烟人数的希望却不能乐观。而对未雨绸缪的“提高烟草税”,已有相关部门提出建议,“将一部分增加的卷烟税收通过转移支付,补贴地方,以减少地方政府的财政收入损失,以及用于补助烟农转产,补助从卷烟工业转岗职工的再培训。”显然,戒烟的难度,不仅仅是烟瘾,还有将此“当饭吃”的地方政府和企业——而这些,卫计委官员可知否?
稿源:荆楚网
作者:知风
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤