李振忠：麦茬“限高令”，少了一把民生尺

　　为禁烧秸秆而对麦茬限高10厘米，安徽太和县的这一举措日前在网上引发争议：因为限高增加了农机收割的成本，导致很多收割机离开，并引起种植户的担心，不少网友则批评麦茬限高系“拍脑袋的决定”。对此，当地回应，将会以补贴的形式降低农民的成本。（6月3日《南方都市报》）
　　麦茬10厘米，少了一把丈量民生的尺子。
　　麦茬焚烧，并非古已有之，而是当下的做法。当煤气与煤炭等燃料还没有进入农村之时，麦茬就是一种最好的燃料，那时候的麦茬，基本上填进了农民的炉灶。而当煤气等燃料进入到农家之后，麦茬就成了一种累赘而被农民弃置。然而，麦茬还有另一种用途被人们所遗忘，那就是沤制土杂肥。被粉碎或者绞碎的麦茬麦秸，是可以掺入土杂肥中的，然而这些相对要费力的沤肥法也被当下的农民弃用。
　　由此来说，农业大县产麦大县，仍然可以靠政府的科研能力发展麦茬麦秸土杂肥，也可以将麦茬用于环保型造纸。而当这些统统没有用途之后，才将麦茬逼到了焚之污染，不焚难分解、土地难消化的窘境，由此才引出了10厘米限高的官农互相抵触的笑话。
　　政府的做法是以钱换环保，然而，太和县环保局副局长谢树民则称，补贴并非直接发给种植户，而是补贴资金是按照各乡镇小麦种植面积发放到乡镇一级，补贴给购买收割机、粉碎器、打捆机等器械的农户。这显然侵犯了广大种植户的利益。既然是麦茬补贴，凭啥不是按亩数面积而补贴，而专门补贴给买机器的农户？那些买不起贵重农机，只靠劳力去种植的农户之麦茬利益，岂不是白白被无视被遗忘？
　　太和县麦茬新规，是对没有焚烧秸秆的麦田每亩再奖励10元。然而，这个钱眼下不能马上领取，而是要通过镇干部验收。层层验收，层层把关，至少有时候就成了层层剥皮，到了农民手里，还能剩下几个钱？“西瓜办”颇被诟病，“麦茬办”为啥不可以直补到农民手里？
　　麦茬10厘米，少了一把民生的尺子。没有哪个官员会去到农民田里量量麦茬高度，而只能是一种含混不清与流于形式。与其麦茬限高，不如开发麦茬再利用的另一种途径，与其层层验收层层剥皮，不如直补到农民手中。要之，在出台麦茬限高令之前，先拿民生的尺子丈量一下与农民的心理距离到底有多远。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李振忠