近日,一则名为“丰县发改委官员魏某”利用职权长期和多名女子发生性关系的帖子在网上热传,这个包含多张不雅照的网帖,真实性已经得到确认,当事人魏某系丰县发改委下属事业单位—丰县散装水泥办公室的公职人员。昨天,丰县纪委已经介入,魏某被停职接受调查。(6月6日 人民网)
前不久,江苏建湖县一官员焦顺东被曝出酒后搂抱小姐的丑闻后,其解释搂抱的是“女同学”,而不是“小姐”。但是最后的调查结果却还是让真相大白,“女同学”也着实被冤枉了一回。无独有偶,事情的余热可谓还没过去,继“女同学”后,“前女友”一词又“诞生”了。丰县一官员在网络揭露其不雅照后,当即辩称该女子是多年前的“前女友”。
首先,就算是所言属实,该官员就是艳照对象就是其“前女友”,这样的事实或许能够逃脱官员“找小姐”的嫌疑,但是他却忽视了不管是“小姐”还是“前女友”,这都不能否认其道德的败坏和行为不检点的事实。虽然说“一日夫妻百日恩”,但前女友毕竟是前任不是现任,既然都已经分道扬镳,又为何去干涉别人生活,如果还是对前女友恋恋不忘,那现任女友怎么想?
当然,如果只是一种借口说辞,就逻辑而言,“前女友”一词确实要比“女同学”显得高明一些,因为和前女友之间的艳照稍微要比“女同学”要可信一点。但是这种貌似还比较合理的说辞,却低估了民众的智商。因为网友并不会因为一句前女友就善罢甘休,反而会因为这样的理由对事件进行持续关注。这样一来该官员的说辞不仅没能减少大家的围观,反而让大家 “穷追不舍”。
十八以来,中央反腐力度的不断加大,同时随着网络的不断发展,网络已经成为了反腐的“新战场”,源于网络举报、网络艳照曝光而落马官员可谓不在少数。或许也正是在这样的背景下,官员们都是“闻艳照而丧胆”,在担忧和惊慌之下,难免会找出一些借口辩解,但是这些借口毕竟是借口,永远不能掩盖事实真相,有些慌乱之下滑稽的借口不但没能“灭火”,反而是“火上浇油”。
其实不管是“女同学”还是“前女友”,这些都是官员在艳照后的辩解。“事实胜于雄辩”,试问,如果“行得正,坐得端”,岂会如此着急的辩解?所以要想真正免于艳照曝光后的尴尬,还得在平日就严格要求,经受住诱惑,以优良的作风行事。
稿源:荆楚网
作者:关邑
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤