雷钟哲：对“西瓜办”理应少调侃多期待

　　5月28日，郑州“西瓜办”官方微博开通，一时间在网上炸开了锅，有网友还挖出郑州曾经成立过“馒头办”的历史，各种质疑乃至调侃纷至沓来：政府未免将“手”伸得过长，“西瓜办”到底办什么？是“叠床架屋”还是确有必要？（6月10日《人民日报》)
　　一件事情引发质疑，本也十分自然。人们所处位置不同，观察角度有异，看法相左在所难免。况且，我们又是一个习惯质疑有着质疑习惯的社会。套用仓央嘉措的说法，你听，或者不听，质疑就在那里，不离不弃。既然如此，那就随它去了。
　　问题是，质疑可以，调侃却要谨慎一些。因为质疑会使被质疑者保持警惕，有着舆论监督的作用；但调侃乃至冷嘲热讽，往往让人无所适从，挫伤了创新的积极性。结果遇事缩手缩脚。最后吃亏的，当然还是老百姓了。比如某市市委书记，弃专车而乘地铁、挽着裤腿参加排涝……老是被人调侃，难免产生心理阴影。这种舆论环境，无益干群水乳相融。
　　同样郑州的“西瓜办”，是在西瓜集中上市时节，为了解决瓜农有序进城销售而设立的临时机构，主要负责协调和督促相关责任单位，为瓜农和市民提供服务。而且“一不收费、二不盖章、三不办证”，还请大家予以监督。这样的应急办事机构，不是值得欢迎的吗？再者，不说号召市民消费，避免瓜贱伤农；不说购买西瓜慰问环卫工人，为保洁工送去城市温情，就说为瓜农提供595处固定卖瓜摊点，编制“西瓜地图”方便西瓜买卖，就是实实在在的善举。这种做法，较之那种撵得瓜农（果农、菜农）四处躲藏的管理，不是人性化得多吗？它既利于城市环境卫生和有序管理，又方便农民丰产丰收，不致因滞销忧心如焚。市民享受了购买的便捷，瓜农享受了周到的服务。试想，“西瓜办”不但免费提供饮水，解决如厕难题，还通过报纸、网络、微博、微信等等方式，为销售西瓜做好宣传。这样的城市管理，不正体现了城市的温度？不正能促进城乡互补，为协调发展发挥各自的优势？
　　记得去年，湖南临武县城管局工作人员上街执法，与南强镇莲塘村村民邓正加、黄细细夫妇发生纠纷，双方发生肢体冲突，出现抢秤推搡行为，结果邓正加倒地死亡。一位临武县的“种植劳模”，却因为销售自己种的西瓜，倒在了城市的街上，破灭了聚集一季的梦想，这是不是人间的悲剧？较之这种管理，“西瓜办”只该点赞，而没有任何调侃的理由。
　　西瓜是郑州的大宗产品，种植面积十几万亩，年产超过30万吨。每到西瓜上市季节，瓜农自然十分焦急。“‘西瓜办’咋办都中，只要政府能给俺指定一个固定卖瓜点，这才是最好的哩。”这种声音，反映了瓜农的诉求，折射出民意的认可。何况，这个组织已经运作了6个年头，这也是它合理存在的旁证。
　　其实，不仅郑州有“西瓜地图”，济南也有类似做法。我以为，只要有利群众，就不要顾忌别人的议论，埋头做好各种服务，促进生产生活向好，也是一个硬道理哦。
　　稿源：荆楚网
　　作者：雷钟哲