雨荷：充分调研才能做好“拆迁”工作

　　“我们学校建筑面积近9000平方米，而县政府征收只给700多万元补偿，一平方米才合800多元，这点钱不要说在同地段买商品房了，就是自己建房也不够，还不到建设成本的一半。”（中国网6月11日）
　　这是位于江苏沭阳县城的民办东南电子中等专业学校(以下简称电子学校)的董事长岳增贵向法治周末记者反映的话。岳增贵介绍，近年来，随着县城建设的发展，学校所在的地块成了县城的中心，地价不断升值，县政府便以学校建设风格落后、各项配套设施较差、对周边居民生活质量的提高带来了一定影响为借口，将学校强行征收拆除，然后以1亿多元把地卖给了房地产开发商。
　　岳增贵对记者说：“县政府一平方米才给我们800多元的征收补偿费，远远低于学校周边四五千元的房价，也远远低于同地段类似情况的学校、医院的征收补偿标准，这让我和学校的其他股东不能接受。”如果岳增贵的话属实，那么，笔者以为，县政府的做法太伤“民心”了。
　　据笔者所知，很多地方在拆迁问题上，都参照了市场价，绝不会像江苏沭阳县这样，对当地人民实施低价拆迁，无视人民的利益。目前，为了扩张城市，各地都有征收土地行为，在拆迁协议问题上，也总是存在着一些现实问题。对于政府，他们基于工作压力，也基于城市的发展，需要征收人民土地，而大部分开发商也只着眼于自身利益，不重视人民群众的意愿。对于群众，能在拆迁中，得到好的经济效益是他们梦寐以求的，如果，群众对政府、开发商的补偿不满意，这就难以避免会产生矛盾，一个强拆，一个坚决不拆，双方对峙，在长时间地对峙中，双方都有可能做出不理性的行为，当前，拆迁矛盾已经成了引起社会不和谐的主要因素。虽然，这其中也存在不通情达理的群众，但在笔者看来，这是一个需要沟通的过程，政府和开发商还是要坚持以理服人。
　　不知道江苏沭阳县政府将如何处理好这件事情？今天，城市的发展日新月异，强拆、难拆事件的频频发生，给政府、人民群众都带来了很大的困扰，尤其像发生这样无视人民利益的行为，干部也给自己工作增添了更多困难。
　　笔者在想，如果当地政府充分地了解市场，尽量为人民群众着想，充分与人民群众沟通，在赔偿上，坚持公平公正，是不是皆大欢喜呢！当然，针对极少数人不合理的需求，还需要国家站稳立场，保护地方政策，让这少部分人无机可乘，也能起到“温柔一刀”的力量。各地没有一个统一的政策，又一味地同情事件中的弱者，只会助长恶性事件的不断发生，这不是城市发展的道路。
　　做好拆迁工作，考量干部的综合素质和能力，更反映出干部真正的民生情怀，希望各级干部在面对拆迁这个“难题”时，充分地调研市场，给自己给群众一个满意的答案。
　　稿源：荆楚网
　　作者：雨荷