周文郁：EMBA招生遇冷背后的反思

　　调查发现，今年不少高校EMBA班的招生情况不如往年。一方面EMBA班的培训价格不菲，两年学费最低也要40万元，有些高校甚至高达100万元；另一方面，中央八项规定出台后，政府官员和国企高管报名的人数明显下降。（7月1日《北京青年报》）
　　毕业季刚过，转眼又迎来招生季，万众瞩目的EMBA秋季班招生也拉开了帷幕。然而，与当下各高校热门专业和自身前几年火爆的招生局面相比，今年EMBA班却遭遇罕见的“寒流”，沦为无人问津的残羹冷炙，为这个火热的盛夏带来一丝凉意。
　　对于很多人来说，EMBA（高级管理人员工商管理硕士）就意味着“高端大气上档次”：有银子、有路子、有法子。因为在这里参加学习的，不是腰缠万贯、财大气粗的商界巨子，就是翻手为云、覆手为雨的政治精英。就是因为这个“圈子”，即便是动辄几十万甚至上百万的学费，也无法阻挡企业家和官员趋之若鹜的脚步。
　　从这个意义上说，EMBA就是一场为高端人士量身定制的“相亲舞会”。官场与商界巨头大腕们在脉脉的温情中，搭建利益平台，实现利益输送。
　　在这种背景下，也就无怪民众对于EMBA要另眼相看，甚至恨不得处之而后外，今年年初，就有政协委员提出议案，建议禁止官员就读EMBA：如果不是巨额利益的驱使，这些商人肯舍得去学习？行政官员肯定不会自己出钱去读书，那么，高额的学费最终说到底还是转嫁到纳税人的头上。
　　如果说政协议案折射的是民间对EMBA看法的转变，那么，中央八项规定的出台和严格执行，则给了EMBA致命的一击：鉴于中央严厉的规定和严肃的态度，没有几个官员敢作这只“出头鸟”；官员的缺位，导致利益链条的断裂，企业家们自然也就趁势而退。
　　更重要的是，紧随“八项规定”之后，“权力清单”制度的实施，将从根本上约束和规范政府权力的运行，让市场在资源配置中起决定性作用，而“市长”的作用会相对弱化。权力寻租的空间在变小，钱权交易的几率在降低，导致了EMBA失去了它赖以生存的作用，自然成为食之无味的鸡肋。
　　权力只有被关进制度的笼子，才能清除寻租的空间，避免滋生腐败。因此，EMBA的遇冷，从某种意义上说，是权力规范化运行后，国家和社会转型的一个积极信号。
　　稿源：荆楚网
　　作者：周文郁