李振忠：“脱衣的交警”再帅也非正义

　　交警与市民闹纠纷，脱衣骂人被拍照发上网，孰料这回交警获网友广泛支持，原因竟是他“长得帅”。7月18日下午，网友@ V ivi_薇小薇薇薇薇发微博称，四川德阳交警二大队的警员江虎“好凶”，“口口声声说老子脱了衣服给你打，不要工作了”。在微博配图中，交警的确脱掉了上衣，且有用手抢夺手机的举动。不久之后，网友@业余的正常人转发此微博讲述：“就是我差点被打！求转发。”对此，当地媒体纷纷转发，@德阳同城会还调侃：“大白天的你在街上脱警服搞啥呢？天太热了回办公室吹空调！”（7月21日《南方都市报》）
　　城管脱衣，暴打某店员，该视频红爆网络。而关于城管脱衣，已经成为一条热搜词条，可见城管脱衣至少在某些低素质城管这里已经属于一种常态。然而，所谓的执法暴力又多发生于城管这一行政执法部门，而作为人民警察来说，脱衣打人或者求打人，都是一种对于人民警察称号的羞辱。
　　人民警察之制服，不仅代表着执法权力，还是一种至高荣誉，它只发给正式的人民警察。而执法过程中除不宜着警服情形之下必须着正装执法。《公安机关人民警察内务条令》第十五条着装中规定：公安民警应当按照《公安机关人民警察着装管理规定》着警服，保持警容严整。显然，除非在紧急避险、抢险救灾、火灾急救过程中需脱掉警服之外，一切执法过程当中，警察必须着正装警服。这即是内务条令的规定，也是工作所必需，当然也是保持公安队伍形象的基本条件。如果放任这种执法过程中的为斗殴做免公职之责而脱掉警服的现象，则无异于街头混混黑社会流氓行为。城管脱衣是一种自毁形象，警察脱衣，条令伤不起，警察形象更伤不起。
　　城管脱衣执法，往往作“临时工”应对，其根本没有严格的条令作约束，这也是城管之所以屡屡脱衣斗殴于路人店员小贩的根源所在。然而，警察脱衣，则必须作纪律惩处，绝不可以作“因帅免罚”的儿戏。《公安机关人民警察着装管理规定》第十六条中有如此规定：对屡教不改或者造成严重后果的，应当按照规定予以纪律处分或者辞退。也就是说，对于“歪戴警帽，披衣、敞怀、挽袖、卷裤腿”等警容不整吊儿郎当者的处分是直至最严厉的辞退。那么，作为正式人民警察的交警帅哥，明知违反条令规定，明知脱衣是一种斗殴前的挑衅行为，明知这是一种街头混混黑社会习气，而故意脱衣以示恶，示蛮，示肌肉，这已经超出了人民警察着装管理规定的惩处范畴，而堕入一种执法犯法恃强凌弱至少是一种肌肉秀暴力秀。条令与规定又将如何惩处这种恶意脱衣的警察？
　　脱衣的交警再帅也非正义。“帅就是正义”，该命题本来就是伪命题，其来源与命题者基本上是少男少女。因此说，脱衣交警与正义无关，与违纪违法有关，与野蛮暴力有关。即便是在被误会的情形下也是一种以暴制暴的提前演示。如果可以允许这种秀肌肉“秀身材”，被毁灭的就是整体人民警察形象。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李振忠