赵志轩：“房奴之死”是家庭之悲更是社会之痛

　　7月19日13时50分许，在金水河边割腕自杀被救起的袁伟再次选着了自杀，从病房楼跳下身亡。7月14日，中原网报道了郑州一男子在金水河边割腕自杀，疑因生活压力大的稿件，引起广泛关注。男子袁伟被好心人发现后，及时送往医院救治，病情转危为安。7月19日，何伟从重症监护室转到普通病房后，从医院病房楼11楼跳下死亡。（7月23日中原网）
　　45岁的袁伟，因买不起房，先割腕轻生，后最终跳楼自杀，对他本人而言，可能是解脱了。但对于他的家庭来说，年幼的孩子从此失去了父亲、妻子失去了丈夫，家里失去了顶梁柱、失去了主要经济来源、失去了唯一可靠的靠山。仅从这一点而言，“房奴之死”看似是个人之悲，实则更是家庭之痛。
　　我们常说，家庭是社会的细胞，只有和谐的家庭，才有和谐的社会。如果构成国家的数以亿计的细胞是脆弱不堪的，甚至是存在严重缺陷的，那么，由这些细胞组成的国家会健康吗？会强大吗？因此，仅从这一角度而言，“房奴袁伟之死”，其实，不仅仅只是单个家庭个人的悲剧，其实也是社会之痛。
　　说到底，我们的社会，不能让普通的民众累得喘不过气来。然而，再看看居高不下的房价，我们每一位普通民众都像袁伟一样，上有老下有小，需要赡养老人和抚养小孩，对一位底层水电工袁伟而言，要想在城市实现安家梦又谈何容易？他在郑州打了20年工，也没买起房子，这使他愧对妻子和家人，这看似是个人之悲，又何尝不是社会之悲？
　　其实，我们每一位普通的民众都是千千万万个“房奴的缩影”，又岂敢轻易放松下来，喘一口气？否则的话，结果就有可能是落伍、失业、受穷、被竞争对手排挤。我们的心理稍微出些问题，或不够坚强，就有可能崩溃，那么，房奴之死，看似有些不可理喻，实则又何尝不是我们每一个人真实命运的写照？
　　因此，对“房奴之死”反思，就不能仅限于对“房奴之死”的一味地谴责或怜悯——哀其不幸怒其不争，而是更应该反思——我们的社会是不是在某些方面出了问题？我们的社会能不让普通民众感觉到生活是那么的累？一言以蔽之，帮扶那些生活在贫困线的特殊家庭，有个安身之所，实现在城市的安家梦，这不但是单个家庭的个人之责，更是社会之责。难道不是吗?
　　稿源：荆楚网
　　作者：赵志轩