近日,SOHO中国董事长潘石屹与哈佛大学签订了金额为1500万美元(约9300万人民币)的“SOHO中国助学金”协议一事,引发网络热议。不少人提出疑问,国内致富的地产商为何助学国外而不选择中国高校。(2014年7月24日新京报)
潘石屹卷捐哈佛9300万,为何引来诸多质疑与吐槽。无在乎潘石屹是个中国人,而哈佛是所国外高校。
但是,慈善无国界,谁规定了中国人捐资就只能捐给中国境内了?再看他的捐资对象,是哈佛大学,并且他又澄清,是哈佛大学的中国贫困生。这样看来,他的捐资对象虽然是国外高校,但是在为培养中国人才做贡献。
为何潘石屹要将资金捐给国外高校而不捐资给国内高校,其中原因也无需多言。哈佛的作为世界顶级名校,其教育质量自然远胜国内的一众高校。潘石屹作为一名经济人,从投资产出比的角度来评价这种行为,自然是要选择资金能够产生最大效益的地区。既然哈佛的教育质量远胜国内,将其捐给国外也是无可厚非。
此外,潘石屹的这一捐资行为也衍生了一些商业效应,诸如提高SOH中国的的海外知名度,树立中国企业家的良好形象等。以此来看,潘石屹捐给给哈佛大学的行为,也是无可指责。
企业家的捐资助学行为,本来就实属不易。在这种情况下,我们还去质疑,去职责,未免有些太把自己立在道德制高点上了。在我们职责他的捐资行为时,不如来审视下自己的道德水准更为合适。扪心自问下,如果自己是潘石屹,会拿出9300万捐给高校吗?
稿源:荆楚网
作者:郭晓冉
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤