薛家明：“偷官不算偷”，只有笨贼才会穿帮

　　7月8日，年仅20岁的女子房云云因在江苏省常州市6次入室盗窃，犯盗窃罪，被该市钟楼区人民法院判处有期徒刑十年，罚金人民币三万元。由于有8个月身孕，房云云依法进入妊娠待产、监外执行刑期。这个判决旋即引起房云云的疑惑，她给出的原因出人意料：我明明作案是8起，为什么只追究6起？（7月28日  《大河报》）
　　不得不承认，房某不仅是个笨贼，更是一个法盲。依据《刑法》，个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”，应判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。房某在取保候审期间，在“疑似”贪官家里，偷盗五六十万元的购物卡和礼品，远大于3万元的“起步线”，且属于罪上加罪。即使有揪出贪官的立功表现，其量刑也会远大于10年。
　　房某即使通过所谓的“立功表现”，揪出个大贪官、大老虎，非但不能为自己减刑，反而会增加刑期。“作案8起，立案6起”，屏蔽了最关键的两起，应属于“天上掉下的馅饼”，没理由不接受。然而，恰巧房某是个法盲，对“法外开恩”一点都不领情，才造就了当前的尴尬---嫌犯主动承认偷官，司法机关却顾左右而言他。
　　就本案而言，既然房某递上“有罪申请”的投名状，有关部门就必须接过来探究一番。一是要按图索骥，看房某举报的“300多平方米的别墅，1800平方米的土地证，以及价值五六十万元的购物卡和香烟、冬虫夏草等礼品”，是否属实？二是要查一查，房某在取保候审期间的二次犯罪，为何被“漂没”？相信不久就会给公众一个交代。
　　然而，有关部门更该反思的是，这起疑似“偷官不算偷”只是个意外么？也许只有不懂一点法律的笨贼，才会不认可“偷官不算偷”，才会故作聪明的找媒体爆料。但在这个法律意识已经普及的时代，这种法盲式的盗贼还有多少呢？随着反腐的不断加码，许多贪官在被盗后的第一反应是捂盖子。久而久之，“偷官不算偷”就成了一个潜规则。倘若，有关部门没有一点的探究精神，就会让一些大鱼在“民不举、官不究”声中闯关。
　　稿源：荆楚网
　　作者：薛家明