李忠卿：对作案8起只追究6起的追问

　　2014年7月8日，年仅20岁的女子房云云因在江苏省常州市6次入室盗窃，犯盗窃罪，被该市钟楼区人民法院判处有期徒刑十年，罚金人民币三万元。由于有8个月身孕，房云云依法进入妊娠待产、监外执行刑期。这个判决旋即引起房云云的疑惑，她给出的原因出人意料：我明明作案是8起，为什么只追究6起?（7月28日《法制晚报》）
　　8次入室盗窃，小女子同样可以成为江洋大盗，房云云的这段经历不仅很“传奇”，而且某些细节还很吊诡、怪异，对于法院认定的盗窃次数，一般人都会觉得越少越好，这样可以减轻罪责，而房云云却与众不同，偏偏与法官较起真来，倔强地人为法院判决不公，明明是8起盗窃，为何只追究6起？
　　其实，房云云并不是傻子，对于另外被“疏忽”的2起窃案，是她引以为荣的“杰作”，因为偷盗的物品乃是价值百万的购物卡，家中有这样的“存货”绝非普通老百姓，可见，法院判决书只字不提，恐怕另有隐情，不便对外公开。
　　犯罪嫌疑人的有罪供述，法院却只字不提，有故意隐瞒真相之嫌，笔者据此产生三个疑问，必须追问：第一，房云云盗窃的百万购物卡，这家的主人到底是谁？这些购物卡的来路查明了没有？如果属于受贿而来，被盗者受到法办了没有？第二，法院如果查明百万购物卡，不涉及贪腐问题，那么就应该向社会公开说明情况，以证视听，为何遮遮掩掩？我们不禁要问，百万购物卡是发还给被盗者了，还是充公了抑或落入了法官们个人的腰包？第三，房云云之所以揪住这个细节不放，盖因自认为偷出了贪官，与揭发贪腐并无二致，那么，这种“偷盗反腐”究竟属于不属于重大立功表现？法院据此可以减轻其处罚吗？
　　毫无疑问，房云云的疑惑也是公众的疑惑，法院本应秉公办案，这是公平正义的需要，明明作案8起，为什么只追究6起？肯定要搞个水落石出，否则难以消弭公众的疑问，选择性执法、选择性判决，损害法院的公信力，但愿涉及到此案的相关法院能够回应民众的诉求，给法律一个公平与公正，别让房云云不服判决了。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李忠卿