近日,河南濮阳有群众反映,当地大力建设高档“公务员小区”,而价格只有市场价的一半。据调查,涉事楼盘确为当地面向市直单位公务员定向开发的商品住房,而当地机关事务管理局则表示,小区建设属商业行为,各种手续齐全,愿意接受社会各界监督。(7月30日 京华时报)
面对广泛质疑,濮阳机关事务局竟大方回应“小区建设属商业行为,手续齐全”,言外之意——你们随便质疑,我们问心无愧。笔者不禁拍案而起,“五折购房”明明是权利自肥的“荒诞剧”,咋就被有关部门这一回应变成了理直气壮的“反转剧”?
一句“商业行为”真能掩盖公务员“五折购房”背后的权力变现吗?恐怕不然。要说这是商业行为,为何机关事务局还“横插一脚”,占一半的股权?要说这是商业行为,为何周边房价是“公务员小区”的2倍?要说这是商业行为,为何开发商宁愿冒着赔钱的风险也要建房?种种迹象表明,所谓“商业行为”、“手续齐全”不过是政府自说自话,其背后的权钱交易,恐怕外界实在难以一窥究竟。
回想起来,近年来被媒体曝光的“公务员小区”着实不少,这些小区也有着一些共同特点,那就是非公务员不卖,甭管你有多少钱,不是公务员就别想买,这显然与人们印象中的“无奸不商”有着很大的反差。商人总是追求“利益最大化”,以超低的价格将住房卖出,显然利润也是有限的。但提起这些“公务员小区”的开发商们,却又都显得“大公无私”,这是为什么呢?
其实原因不难想到,开发商以建“公务员小区”之名拿地,政府能不降低价格?建好了“公务员小区”,开发商以后再与政府合作,政府能不想着自己住的房子是谁建的?所谓“商业行为”不过是开发商与政府的“利益置换”,实在难掩“五折购房”之臭。
公务员“五折购房”再次证明,只要权力没有被关进制度的笼子,就有可能成为私人谋利的工具,“公务员小区”这一出权力变现的“荒诞剧”,究竟何时才会终结,我们将拭目以待。
稿源:荆楚网
作者:邵宇芳
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤