秦一皓：理性看待“小偷反腐”的AB面

　　被盗官员到底是不是贪官？行窃女子是否“借官掩盗”？该不该因“戴罪举报”获减刑？富有戏剧性的“合肥偷官女贼”事件，连日来引发全国关注。（8月6日人民网）
　　小偷反腐，并不是新鲜事儿，几乎年年都有，次次引爆舆论。从案发轨迹来看，小偷对腐败官员是越来越偏爱，成为问题官员们的眼中钉、肉中刺，小偷被调侃为反腐战线上的一支奇兵。不可否认，这类小偷为“反腐”大业立下了一定“功劳”，但公众在喝彩的同时应理性看待“小偷反腐”的AB面。
　　从“合肥偷官女贼”事件分析小偷反腐的特点。不管这伙人是不是“盗亦有道”的侠盗，但他们至少可称为“智盗”。首先，他们很会选取作案对象，专门光顾党政机关厅处级干部，从源头上保证了“低风险、高回报”，并留存赃物的影像资料，威胁受害者不能报警，让很多腐败官员“哑巴吃黄连”。其次，有组织有谋划，“智盗”们不再“单刀赴会”，而是团队出动，分工明确，居然还专门派人打入电信部门方便窃取信息，真是有勇有谋。再次，很会钻法律的空子，让怀孕女性作案，以逃避法律打击。另外，被司法机关查处，则借“反腐”来“立功”，作为从轻处理的筹码，可见这帮盗贼还真“贼”。
　　这类“智盗”成为腐败官员的“梦魇”真实大快人心，腐败官员被“以牙还牙”更是为公众出了一口恶气。但这只是公众的一厢情愿，绝非小偷们的本意。因为小偷只为钱财，所谓的“反腐”只是个意外。偷盗和腐败都是公众所厌弃的行为，舆论的“快感”只是反映出对腐败的深恶痛绝，而非对偷盗行为的赞成。中国人讲求，一分耕耘一分收获，偷盗就是典型的不劳而获，打破多劳多得的公平。更严重的是，小偷们已打入电信部门，光明正大地窃取公民信息，让人防不胜防。试想，今天偷官员，当供不应求时，富商们会不会是小偷们的下一站，如果小偷团伙产生“裂变”，普通群众能否高枕无忧？
　　所以，对于小偷反腐，公众在看到其对社会积极一面的同时，更要理性地看到偷盗行为本身的危害。如果一味的纵容和变相鼓励，偷盗形成的惯性恶果我们将难以承受。
　　稿源：荆楚网
　　作者：秦一皓