河南、大旱、严重缺水、绝收……入夏以来,这一系列词汇愈发频繁地冲击着人们的视听神经。
当地官方对“63年来最严重夏旱”的定性昭示了这场旱灾的严重程度。近日,北京青年报记者赴河南旱情最严重的平顶山、汝州等地进行采访,发现一桶机井饮用水的价格,从干旱刚刚开始时的5角钱,涨到5元钱还难买到。有不少严重缺水村庄,一个星期得不到一车“救济水”。个别基层政府抗旱流于形式。(8月8日《北京青年报》)
河南大旱,63年难遇,群众浇地困难,很多地区的群众庄稼颗粒无收,非但如此,更有的地区群众吃水都成难题,吃水要连夜排队,还不能解决日常生活用水大问题。面对如此严峻的形势,政府与群众应该共同一心一起抗旱,与天灾斗争,让群众能够渡过这荒旱之年。可就是在这种形势下,居然还会出现政府部门相关机构的某些官员在抗旱工作中走秀现象,个别领导开轿车送水,录像后就走人。面对干旱领导干部如此服务群众,对于群众来讲,如何不是火上焦油,内心越发的干旱呢?本来在天灾出现时,群众自救出现严重困难时,将更多的希望寄托于政府,但是某些官员如此行事,群众如何不会失望呢?这样工作的方式又将政府的形象置于何地?在群众最需要解决问题的时刻,领导却抓住机会来秀自己,这应该让政府部门的形象有多么的尴尬,这让群众的心里应该更寒心!
天灾是大难啊,群众种庄稼颗粒无收,群众日常吃水都成了严重问题,为了打一桶水甚至排队需要一夜时间,再者就是洗一件衣服都要到城里去洗,群众的生活如此艰难,某些地区的领导干部以为群众解决实际困难为由,用车送水,本应该是政府所为,却没想到所送的水对于群众日常生活来讲连杯水车薪都做不到,并且还在这一事件中大做文章,录像做报导。领导果然有思想,如此工作的方式可以亲民吗?如此工作不是官僚主义和形式主义的严重表现吗?这样的领导干部怎么会让群众爱戴呢?这样的抗旱救灾行为如何让百姓买账?
河南旱区的某些官员应该反省一下自己的行为了,当地领导也应该过问了,抗旱救灾需要新闻,也需要境头体现政府官员谋事干事之美,但如何才是真正意义上的新闻呢?只有让百姓掏心窝子说领导好,说政府在抗旱中积极保护群众的利益,那才是最好的新闻报道。如果只是拍一段录像,让领导在镜头面前亮亮相发发言,就说政府对于抗旱救灾做了多少实事,这样的新闻报道其意义又值几何呢?让知情的群众看到,只能让群众对政府的救灾行为表示质疑,这样的工作方式真正是为百姓做事,还是为政府的某些官员下乡拍功德片呢?
抗旱有你,抗旱有我,抗旱救灾工作中更应该唱赞歌,政府在抗旱工作中义不容辞,更要承担大责,因此在抗旱救灾工作中,当地政府部门更应该多做实事,让群众点赞,才是最美。希望在这一事件发生后,河南旱区的政府领导干部应该好好地反思一下自己的行为,到底在这抗旱工作中,政府应该如何参与,是不是真正尽心尽力了?再者就是对于真正在工作中走过场,走秀的要追责,绝不能因为政府某些干部在抗旱工作中只是为了表现自己而出现更为伤民的事件,天旱了,不能让政府某些官员不作为的行为更让群众内心如焚,更饥渴。
稿源:荆楚网
作者:苗凤军
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤