周卫军：“男女合住”其实只是一道简单的算术题

　　近日，一张疑似南航“关于本科生宿舍管理试行男女合住通知”的学校官网截图在网上风传，引发关注。虽然截图内容被涉事高校证实为虚假信息，但“男女合住”一词仍带来诸多议论。对此，有媒体探访发现，在北京的不少高校中，男女学生住同一栋宿舍楼已成普遍现象。部分学生表示不方便，也有学生认为没什么。
　　首先，我们要弄明白的就是，“男女合住”并不是“男女同层混住”，更不是“男女同房而住”，而只是“男女同楼不同层的合住”而已。这是一个不能想歪的前提概念问题。
　　“男女授受不亲”的古训压抑了中国女性两千多年，而今，虽然“男女平等”的思想已经深入人心，但是“男女有别”始终还是一道最基本的礼仪题。所以，在各级各类学校教育、管理中，出于保护男女个人隐私、守住基本的礼仪道德考虑，在许多方面都还是要求男女区别对待，尤其在住宿上，始终坚持男女分开，以免意外、尴尬，乃至防不胜防的事故出现。
　　男女分住，便于管理，其实在所有学校都是一个共识。那么，在许多大学中出现“男女同楼合住”的现象，是不是学校个别领导突然心血来潮，要做一个考验男女同学怎样处理相互之间关系的实验？或者是要体现“男女平等”的思想，彻底打破“男女授受不亲”的樊篱，给男女同学提供更加方便交流的机会？
　　或许，我们大家都想歪了，原本这只是一道非常简单的算术题而已。一所学校，宿舍空间一般是比较固定的，但是每年所招的学生男女比例肯定不同，当男女宿舍有的容量不足、有的闲置富余时，那么考虑男女合住则是顺利成章的事情。只是这样更增加了学校的管理难度，更加考量宿舍管理者的智慧而已。
　　且看，为了加强“男女合住”宿舍楼的管理，各校都采取了相应的措施：北京师大在男女合住的2宿舍楼（E座）每层都安装了摄像头；北京化工大学男女生混住的6号楼所有女生居住楼层墙上都贴了标有“女生楼层，男生止步”的警示牌，走廊处挂有摄像头对电梯和楼梯的出入人员进行监控；清华大学“首个男女混住宿舍”紫荆公寓9号楼每个单元有不同入口，男女学生分开进入，入口处还设有宿舍管理人员执勤，门禁森严……由此可见，并非学校在做实验，更不是为了追求“男女平等”，实际就是一种资源的合理分配、利用问题。
　　“男女合住”固然会有可能出现一些尴尬、意外，不利于男生和女生的生活，也存在一定的安全隐患。但是，首先，大学生都已是成年人，有自己的意志和道德理念，我们要充分相信他们处理意外事件的能力；其次，对于“男女合住”的宿舍，相对来说更能引起管理者的重视，想入非非者可能更难有可乘之机，往往“越危险的地方越安全”不是？
　　所以，“男女同楼合住”根本就只是一种非常普遍、“无可厚非”的正常现象而已，不会成为破坏 “男女大防”的洪水猛兽，对此大可不必妄加揣测、大肆鞭挞！
　　稿源：荆楚网
　　作者：周卫军