薛家明：别因“开房剧情”忽视敲诈罪行

　　8月26日，长沙天心区法院，女子付巧站在了被告席上。检方起诉的理由是，她利用不雅照片敲诈一名副处级官员。去年8月，付巧通过朋友认识了在长沙工作的副处级官员章飞（40多岁）。检方指控，付巧欲利用章飞的身份，为她介绍承揽消防工程。二人在长沙一宾馆开房，发生了关系，在此过程中，付趁章不备，用手机拍下章飞裸照。（8月27日光明网）
　　实事求是的说，倘若付巧敲诈的不是官员，公众对其犯罪行为没有任何异议。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条明确规定，“敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。”付巧、邹斌以非法占有为目的，向章飞勒索金额高达40万元，属于数额特别巨大，理应受到法律严惩。
　　然而，正是举报方是一名副处级干部，付巧也如“反雷斗士”赵红霞一般，被打上了悲情的注脚，惋惜、错愕、怜悯之情在微博、微信中泛滥。的确，即使双方是你情我愿，涉事官员章某也涉嫌严重的作风问题，属于有严重“安全隐患”的干部。为保护一名问题干部，而让疑似被强暴者锒铛入狱，即使在法律方面程序正义，在情理角度也难以让人接受。
　　但笔者认为，付巧一点都不值得同情。试想，如果涉事官员章飞在“大方”一些，让其承揽消防工程，付巧能不是会把章某当成上帝？或者说，借钱、借车都如其所愿，付巧岂不会向前更近一步干起情妇的行当？其实，这出敲诈案，不过是因为女方一厢情愿的“入戏”，男方却不懂风情，才最终演砸。
　　事实上，从“反雷斗士”赵红霞、到偷官女飞贼房云云，公众都是因为其“祸害”的是官员，而投以同情的目光。然而，正如赵红霞在庭审中，爆出的与雷政富的荒诞爱情故事一般，其所为的反腐也不过是歪打正着。因此，莫因“开房”悲情，忽视敲诈罪行，对付巧非但不能同情，更要绳之以法。只有让其受到应有的惩罚，才能给其它想走捷径、走歪路上位的人一个警示，此路不通。
　　当然，对本案的男主角，也不能止于内部处理。试想，一个作风如此随意的官员，工作作风能有多过硬？快速启动调查，对其“验明正身”，其实就是对付巧最好的关注与同情，也是干部队伍的一次自我净化。希望有关方面，别让舆论等太久！
　　稿源：荆楚网
　　作者：薛家明