邵宇芳：法院放走“老赖”也应受“失信惩戒”
这是一起普通的债务纠纷，经沭阳县法院审理后去年底达成调解，被告人李某欠原告汪先生肥料款437610元。李某被带到县法院执行局，汪先生希望法院对其执行司法拘留措施。第二天，汪先生致电王法官询问拘留执行情况，对方告诉他，李某在送往拘留所的过程中“遇到了障碍，个人不能左右”，不得不放人。（9月1日人民网）
一起普通的债务纠纷，却因为一个“神秘电话”，而显得扑朔迷离。被告人李某多次失约，拒不还款，法院依法将其拘留，却在送往拘留所执行的路上接到了一个要求“放人”的电话，于是放走了被告人李某。那么究竟是谁打了这个电话？其背后又有哪些不可告人的“秘密”呢？
对于此事，沭阳法院的答复也很值得“玩味”，答复称：“县法院认为李某暂不符合司法拘留条件，故暂未对李某采取拘留措施。”这就奇怪了，李某欠债不还且多次失信，为何不符合拘留条件？如果真的不符合拘留条件，又为何早不说，晚不说，偏偏在李某就要被送往拘留所的路上说？
当前，“老赖”的广泛存在已经成为了经济社会的一种痼疾，严重影响社会的和谐稳定。根据最高人民法院的统计显示，70%以上的被执行人存在逃避、规避甚至暴力抗拒执行的行为。因此，建立健全惩戒制度，压缩恶意逃债者的生存空间，已经成为了人民法院执行工作的重中之重。这就要求各级法院都能切实负起责任，更要避免一切权力干预执法。
对于放走“老赖”的沭阳法院，不是简单的在网络回应就可以了，而是要彻底将事件的来龙去脉告知公众，并严查背后有没有权力干预的现象，严肃处理违纪人员。从一定意义上来看，半路放走“老赖”的法院也是另一种意义上的“失信”，既然个人失信将会受到“信用惩戒”，那么法院失信也应受到法律的严厉制裁，这才是“依法治国”的应有之义。
稿源：荆楚网
作者：邵宇芳
湖北焦点
国内要闻
娱乐推荐
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式：027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息，此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题，请尽快与本网联系，本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式：027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识，本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为，并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论，不代表本网立场，应当理性、文明，遵守相关法律法规。
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄�!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤�
