随鸥：“双面贪官”堕落源自内心博弈失衡

　　9月1日，中央党校主办的《学习时报》，刊登乔翠霞和魏联合的署名文章《关注领导干部生活状态》，开篇即提出：“‘一边是工作上的废寝忘食，一边是生活上的贪污腐化’，这是目前我国相当一部分落马干部‘双面人生’的真实写照”。随着近期多名官员的落马，“反腐”成为年度热词。而为何部分落马官员有生活作风问题？乔翠霞和魏联合的调研也许能给出一个新的参考答案。（9月3日《新京报》）
　　“人前反腐，人后贪腐”，用“双面人生”来形容一些落马贪官，实在是很恰当。表面上看“双面贪官”的形成是为了掩护自己的罪行，然而同时，这也展现了贪官堕落过程中内心的博弈。
　　哲学上讲，要“一分为二”地看待事物，反映到人类身上就是“两面性”。对于官员来说，这种两面性首先体现在示人的形象上，就好像硬币的两面一样，一面是“官形象”，另一面是“人形象”。今年2月，习总书记在接受专访时感慨，“我个人的时间都去哪儿了？当然是都被工作占去了”，一语道出了很多官员的心声。尤其是那些异地为官的官员，工作严重挤占生活空间，“人形象”更是大幅压缩。加之外界舆论对“官形象”的不断强化，好像非要“三过家门而不入”才算“好官”，更是让官员的“人生角色”越来越单一枯燥。
　　如此带来的“副作用”，首先就是压抑了官员作为一个普通人的喜怒哀乐，不能想哭就哭，也不能想笑就笑，不能尽孝于白头，也不能舐犊于膝下，长期的工作压力和负面情绪无处宣泄，如滚雪球般越来越大。如果在这个时候，官员信念不足、立场不稳，也没有合理的宣泄方式，就极易造成内心防线的“溃坝”。这也是为什么很多官员“晚节不保”，高喊着反腐倡廉陷入了贪腐的泥沼。
　　而“失节”变为贪官后，之所以还要继续喊倡廉口号、树清廉形象，既是为了伪装自己，很多也是出于心理补偿。实际上，不少官员从第一次伸手开始，就对自己的结局心知肚明，即便周围风平浪静，内心也始终草木皆兵。所以，就好像“病入膏肓”后的“回光返照”一般，喊口号、装样子都是为了缓解焦虑、安抚恐惧。
　　可见，“双面贪官”的形成过程中，心理因素起到了很大的作用。看穿贪官内心的善恶博弈，对于防“腐”于未然无疑是有启示意义的。加强监管监督，把党内民主和社会力量互为犄角地结合起来，形成监督“天网”，建立信息渠道畅通、群众广泛参与、内部运转协调的工作机制，这些都是杜绝“双面贪官”的外因。然而，内因起决定作用，让官员“不敢腐”，更要让官员“不愿腐”。
　　从社会舆论上，要营造一个“做官先做人”的氛围，“巧诈不如拙诚”，如果我们苛求官员是超人、圣人、完人，官员就必然会用“演技”掩饰身为一个凡人的不足。从官员本身来说，要敢于正视内心的丑恶，勇于战胜内心的欲望，从培养高尚的趣味开始，给自己一个宣泄情绪、修炼内心的空间。而对于制度来说，已经将“德”字放在干部考核的首位，就应当将“养德”也纳入干部培养的范畴。多给官员创造条件，常回家看看、回内心看看、回初衷看看。
　　稿源：荆楚网
　　作者：随鸥