李云勇：吐槽家长嫌“4”的辅导员更应反思

　　“244，两个4，多不吉利啊！不行，我们家孩子不能住这间寝室。”9月8日是武科大城市学院新生报到日，在分配宿舍现场，部分家长声称宿舍号码不吉利拒绝孩子入住，这让几位负责安排寝室的新生辅导员大呼“头疼”。说起分配寝室时的遭遇，宿舍分配处的辅导员小杨大吐苦水：“选宿舍毕竟不是买房子，要是每个家长都对寝室号码不满意要求换，那还不乱套了？”（9月9日荆楚网）
　　对于家长的要求，辅导员认为家长在给孩子作坏榜样，大学采取了较为生硬的抵制措施。可以理解新生辅导员的遭遇，但是不能理解新生辅导员的吐槽。
　　新生寝室号带“4”，家长嫌不吉利要换房，家长有错吗？家长是无理取闹吗？想想看，清华大学，云南大学，复旦大学等留下了某些室友的赫赫案件，以致全国很多大学生纷纷感谢室友4年来“不杀之恩”。家长有所担忧，也在情理之中，作为辅导员，怎么就不能将心比心，以人为本，理解下家长呢？
　　家长绝非完全不通情理。比如叶同学等打心底不相信“4”就是“死”这种不吉利的说法，但毕竟寝室是要生活四年的地方，她们能理解自己父母的那份担心，这些同学后来都参与了劝解父母。作为大学，团结这些同盟军说服其家长不就得了？代表文明的大学应与时俱进，完全没有必要去吐槽学生父母。
　　抱怨家长是大学辅导员不成熟的表现。就算家长迷信，大学也没有必要针尖对麦芒，完全可以灵活劝解，比如，“2014，我们就不读书了吗？音乐上‘4’是‘发’的谐音，你孩子选择了一个运气好的房间，我们将创造条件让他好运多多。”这比生硬的劝解是否好得多，家长也自然容易消消气，一笑而过。
　　吐槽家长嫌“4”，这些大学辅导员是不合格的，完全没有体现出大学工作人员必需的文明素养。就算不能说辅导员不合格，但是至少可以说辅导员不成熟。想想看，辅导员要做这么多大学生的工作，如果万一劝解不当，心理疏导有失，再出马加爵之类的事件，哪还得了？有鉴于此，强烈建议大学让吐槽家长的辅导员立即下课，赶快补课，责令反思，补课考试不合格者不得重新上岗。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李云勇