投资7000多万元,号称“国内最高人物铜像”被拆……日前,“广西柳州柳宗元人物铜像被拆”事件在网络上持续发酵。13日至15日在海口召开的中国城市规划年会上,多名城市规划专家指出,一些“来去匆匆”的建筑属于城市规划“短视行为”。城市当政者与规划者要谨防长官意志导致政绩规划、随意规划,同时还需谨防利益驱使导致商业规划、过度规划。(9月16日人民网)
对于拆除柳宗元铜像,柳州市城市投资建设发展有限公司回应:“是对照‘厉行节约、反对浪费’精神,对柳宗元雕塑项目进行再评估后作出的。”7000多万铜像建了又拆,竟然能和厉行节约挂钩,这样的理由显然难获认同。
在中国,最没主见的当属建筑设计师和规划师们。不是他们不想有所作为,而是来自背后的行政干预太多,束缚了他们的手脚。据报道,2012年中国的建筑规模达到27亿平方米,接近当年世界建筑规模总量的一半。大体量、超高层的新特建筑在中国城市拔地而起。包括一些内地城市在内,追求“国际化大都市”形象正成为一种时尚。在此过程中,雷同的、呆板的、毫无生气的水泥森林不断涌现,“千城一面”现象日趋严重。有人甚至形容,中国200个城市如同“一母同胞”。
中国建筑师和规划师要看某些长官脸色搞设计,无异于“带着镣铐跳舞”。也正因为如此,建了又拆的事屡屡发生。在云南河口,斥资2点7亿元的“文化长廊”,建成3年后又花费3亿元来拆除;在重庆,耗资4000万元建成的重庆永川地标建筑--渝西会展中心仅仅投入使用5年,因在原址上修五星级酒店被拆。
中国的城市建筑正陷入一种怪圈:要么最高,要么最怪。中国工程院院士,中国建筑设计研究院副院长、总建筑师崔恺道出了其中的原委:一些实验性非理性的建筑,应当反思决策机制的缺失。
城市规划与建设中的决策机制缺失,也让政府的公信力受到损害。以柳宗元铜像建了又拆为例,拆除竟然是为了厉行节约。面对7000多万打了水漂,有关方面的“厉行节约”是如何说得出口的?建也有理,拆也有理,某些地方政府横竖都有理,以后让老百姓怎么相信你?
自媒体时代,网络问政方兴未艾,政治日益开明。政府的决策,理应自觉接受公众的监督。当政府官员遭到公众质疑的时候,需要有关方面以认真的态度,真诚回应公众的质疑,对网络舆论进行疏导。如果遇到公众质疑,有关部门首先想到的是强词夺理,不敢承认错误,肯定无助于问题的解决,只会使政府的公信力受损。
稿源:荆楚网
作者:张卫斌
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤