东湖评论 > 东湖观点

更多

于德清:赶不走的外来人口

发布时间: 2014-09-22 16:15:50  来源: 荆楚网  作者:于德清  进入电子报

  最近朋友聚会,总是聊起一个话题:孩子上学问题。这在过去似乎不是什么问题,但是,随着近年北京各区县入学政策的调整,把限制子女入学当成了驱赶外来人口的政策,矛盾一下子尖锐起来了。
  行政权力并非万能,总是有限度的。最典型的案例就是上世纪美国的禁酒令。这直接刺激了地下酿酒产业以及走私市场的勃兴,最终禁酒令以失败告终。孩子上学、喝酒都是基本需求,在这类事项上设置门槛,可能会抬高市场交易成本,但是并不会消灭市场交易。市场总会以各种令管制者意想不到的方式,为供需双方找到解决方案。
  一些地方政府之所以动辄以行政手段干预大城市的人口,除了指令经济的强大体制惯性,也就是政策的路径依赖,另外一个原因就是,习惯用计划、指令的方式来解决城市问题。我们经常可以听到很多关于京沪等地大城市病的批评,这些批评也往往将矛头指向了长期以来的政策倾斜、资源倾斜。这样说当然有一定道理,不过,这一观点最大的问题就是,忽视了近年来大城市扩张的市场化因素。
  以北京为例,人口增长基本上与改革开放同步。因为市场化改革的推进,打破了配给制、价格闯关等,让原来和户籍相捆绑的计划经济体制不复存在,从而让劳动力的自由流动成为可能。
  北京、上海等大城市之所以为市场所青睐,并不仅仅因为其有政策优势和资源优势,更是因为,这些城市同时也是得改革开放之先,无论市场环境还是法治环境都是当时国内最好的地方。
  从本质上来说,城市本身就有降低市场交易成本,提高市场效率的效果。陌生人的环境同样也更有利于市场自发秩序的形成,也更有利于形成公平自由的市场环境与市场文明。在这个过程中,相对于中小城市,大城市确实更易于避开熟人社会以及权力的干扰,而形成较高程度的市场文明,也就更易于吸引资本和人口的聚集。
  所以说,不论是高端人才还是所谓的低端人口,涌入大城市,本身都是一种市场行为。市场那只看不见的手,不仅仅能够自动调节价格,而且,也能自动调节就业结构。
  很多市长都喜欢引进高端人才,他们往往为高端人才设置了种种政策优惠,又为低端人口在城市生活设置了种种障碍。可是,他们没有想到,高端人才并不生活在真空中,一个高端人才的衣食住行则需要低端人员来满足。引进的高端人才越多,低端人口的需求其实就越大。
  另外,就是通过产业转移来转移外来人口。现在,北京正在把服装批发等低端产业、污染产业转移到外地。这可能会转移走一部分人口。不过,北京一方面又在发展IT、文化创意产业。原来的批发市场、工厂腾笼换鸟,变成了孵化基地、写字楼,还是会吸引其他的人群过来。只要不是把批发市场变成公共绿地与公共设施,其本质上只是提高了城市有限土地的使用效率,反而会进一步刺激资本和人口的聚集。
  外来人口赶是赶不走的。无论是政府还是土著,都应该适应这个基本的现实。正如同中国经济的繁荣本质上乃是市场自由、开放的结果,现今几个大城市的繁荣,同样也是市场的产物。
  现在,中国大城市的问题似乎千头万绪,空气污染、拥堵、房价、用水紧张、外来人口等等,但最要害的问题其实只有一个,即城市计划管理体制与市场自发演进不匹配的问题,市场走在了前头,市长落在了后头。有问题总归是要解决,但思路不应该是,命令市场停下来等市长,这是没用的,而是想办法“让市长追上市场”。
  稿源:支点
  作者:于德清(媒体人)

(本文来源:荆楚网 编辑:罗莎)
关键词:支点评论;于德清

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃