章正：面对“红色炸弹”年轻人该如何拆弹

　　半个月内，余小姐接到了9张请柬，她数了数，结婚5张，满月酒和生日宴三张，甚至一个前同事的父母结婚纪念日，也送来帖子希望到时候去凑个热闹。除了7号外，其他的时间都几乎排满了，尤其是国庆节当天的三场婚礼，让她更是头痛，有的是朋友，有的是长辈亲戚家，哪边不去，都得得罪人。（2014年9月29日新华网）
　　当下，不少工作不久的年轻人面对结婚请帖，往往产生纠结。去吧，开支太大，工资不够用。不去，显得合群，面子挂不住。可是，结婚红包被成为戏称为“红色炸弹”背后，人情消费呈现出随礼频率高、单次随礼的绝对值高、礼金占到青年的收入比例高。结婚礼金消费已经严重影响到年轻人的正常生活，以至于成为了生活中的负担。
　　从民俗的作用来看，年轻人初创家庭，红包的功能就是亲戚朋友帮助他们度过最初难关，本质上属于社会群体互助互济的一种形式，也体现着传统儒家文化的礼仪文化。随着时间的转化，人情往来成为了大众满足感情和社交的需求。可是，现代社会的到来，人与人之间的联系数量呈现数量激增，人际关系需要延续并不能停止。因而，在有限的收入不变的情况下，随礼的数量、数目增加了，维系关系给人们增添了不少的负担。
　　有人会问，需要随礼的数量上去了，为什么随礼的额度不能减少呢？从实质上来看，随礼人与受礼人之间无形中存在博弈关系。在中国传统的文化里，礼金就是一种心意的象征，没有固定的额度，甚至认为感情是无价的。不过，在实际的人情交往过程中，礼金的数额往往要与受礼人的感情深浅结合起来。因而，在随礼时，随礼人过程中非常谨慎，需要让随礼的数量与感情之间进行“较量”最后形成一个定价，但由于感情不同，定价往往没有准确的“参照系”，给随礼人增加了心理负担。
　　如何让“红色炸弹”拆弹，看似只是简单的个人选择，实则负担已经成为了社会面临的问题，亟待矫正。随着信息社会的到来，人与人之间的链接点更加丰富，让年轻人从自设怪圈到自拆怪圈。人情与投资之间最终要脱钩，人情味不可避免地出现淡化的倾向，红包回归常态这是一个趋势。但如何让传统的礼文化能够比较健康的延续下来，这是一个长期的过程，需要社会逐步改变，媒体也要多倡导淳朴的人际关系。
　　作为个人，面对“红色炸弹”，毕竟“红色炸弹”属于正常的人情开支，如果收入可以，可以选择消费，这是个人自由；如果成为负担，也可以选择大胆“拆弹”，也是个人自由。毕竟都是年轻人，对风俗稍作改变，对于大多数人而言，还是可以理解。实在不好意思，随礼的时候，不妨与其他朋友多交流，也可以统一数目，随的少一点。如此，既兼顾里子，也能兼顾面子，何乐而不为呢。
　　从几十年前随礼几元，到现在随礼额度从几百甚至达到上千，随份子成为红色炸弹，背后闪烁着功利化的色彩。或许，年轻人收入少，随礼不在钱多少，心意到了也就可以了。
　　稿源：荆楚网
　　作者：章正