程世杰：我们需要一个什么样的周星驰？

　　10月2日凌晨，向太再次发微博把矛头指向周星驰。她转发了一篇关于周星驰的文章并说道：“你容许你的素质低级粉丝骂我，就是黑了你自己！越来越多人看不过眼写文章对你的不满！你还是不肯像个汉子一样走出来说说向华强是否欺压你了？不敢？就是没有啦！”(10月4日人民网)
　　娱乐圈一直是一个是非之地，向太炮轰周星驰已经不算什么新鲜事了，从9月11日撰文掀起波澜开始，至今已二十余日，期间各类人士你来我往，所谓的各影帝们也纷纷开始了“站队宣言”。但是由于当事人周星驰本人并未做出书面回应，所以这一场抨击看起来就像是向太一个人的表演秀，本以为随着时间的推移，事件会逐渐淡去，谁料想10月2日，向太再次发力，要求周星驰作出回应。我们不禁哑然，周星驰为什么如此饱受争议？真实的周星驰是什么样的人？
　　在喜剧电影领域，周星驰无疑是一个天才，但与大多数天才一样，他不太受人待见，甚至经常饱受攻击，攻击的集中点就在于周的人品问题。之前就有人罗列了周星驰的“十宗罪”，比如开的工资低、吃饭不带钱等，但这充其量只是性格上的缺陷，却不是人品的缺德。但人们总是习惯性地选择性认知：别人都说你有问题，那么你就是真有问题，而此时此刻你的所有行为都是在无条件地印证着这个观点，并愈演愈烈。与其说，明星的战队是人品站队不如说是圈子站队，是向自己的老板宣誓效忠的宣言。
　　周星驰是一个演员，他有着不出世的娱乐天赋，正是由于其幼年时的黑暗的经历使得他变的沉默寡言和不谙世事，这都给他后来的电影创作提供了了丰富的个人经历，但也给他带来了生活上的苦恼。天才大多是偏执狂，不知是因为是天才所以偏执，还是因为偏执所以是天才。人们攻击他的另个重要原因就是他太过苛刻：“一场戏别人都觉得可以了，他还不厌其烦地一次一次接着拍下去，打击其他人信心，不顾他人感受”，不客气地说一句，如果所有香港演员都像周星驰一样，港片也不会落得这步田地。
　　指望一个天才八面玲珑、圆滑世故、讨所有人喜欢，其实一种流行病。经常听到有人对我们说：光有能力不行，还要搞好关系。在唯关系论者的眼中，你可以没有能力，但必须有关系。这在一些领域确实有用，比如中国特色淘汰官场，一向是劣币淘汰良币，先做事后做人有时候就成了真理。但这只是一些无能者的抱团意淫，在艺术领域就显得水土不服、更加不适用于天才。如果周星驰对你点头哈腰，见面时忙着递烟喝酒，饭局搂着对你说：“兄弟干杯”，那他就不是天才、不是周星驰，而是中国乡镇干部。天才不会这样，天才有自己的事。
　　天才大多都不流于世俗，而世俗的眼光也大多都不会接受天才，他虽然屡遭攻击，但他从不反驳，因为他不善言辞，我倒也希望他不要回应，沉默是最好的解释，当有人非议你，说明你已经走在了他们的前面。
　　周星驰的名字来自于《滕王阁序》，“雄州雾列，俊采星驰”，出自他的大学生母亲之手，也许他天生就适合演喜剧，但是他的喜剧在我看来只是悲剧的另一种表现形式，而这种形式内在本质却不被常人所提及。周星驰所饰演的角色大多都是小人物，看着风流倜傥的唐伯虎秒变“屌丝”调戏秋香、亦正亦邪的包龙兴唾沫四溅激辩公堂、市井人物尹天仇书写着演员的自我修养。我们总是被他各种搞笑夸张的角色逗笑，也被他曲折心酸的经历惹哭，我们可以笑得没心没肺，也可以哭的理所当然。
　　在香港电影的兴盛时期，周星驰无疑也是其中的佼佼者，在那个港片大行其道年代，有多少人沉浸在周氏幽默里无法自拔。但《喜剧之王》给人的感觉却又像一个悲剧，电影中的尹天仇可以穷困潦倒、倒霉透顶，可以隐忍不公、穷困潦倒，但是不能没有尊严。电影中的周星驰有着爆表的小宇宙，与世间万物周旋着，守护着自己内心的世界，当经历过年少时代的豪情壮志，经历过英雄主义和浪漫主义的洗礼，重新回归生活，自己真正扮演的人生角色，依然是那个自己所钟爱的小人物。
　　“我是一个演员”，这是尹天仇说的最多的话，不知道是周星驰在演尹天仇，还是尹天仇在演周星驰，但我们知道的是，周一直在演自己，演一个相忘于江湖的周星驰。
　　稿源：荆楚网
　　作者：程世杰