小伙救助摔倒老人遭家属索赔,警方调查还其清白。9月24日,南通市民杨先生骑车经过一家超市门口时,看到一名骑电瓶车的六旬男子在途中摔倒。杨先生连忙将老人送去了附近医院。然而,伤者的儿子赶到后,竟然要求他出钱给伤者治病。经过民警的追踪调查,老人是自己摔倒的,杨先生是做了件好事。随后,当事双方来到交警部门,伤者当面把杨先生支付的费用全额退还,并表示了感谢。(10月5日《现代快报》)
我个人认为,老人及其儿子的行为已经涉嫌敲诈勒索。否则,老人的儿子为何并未了解事情真相,就要求好心人为其父治病?至于老人“想不起来当时自己为什么会摔倒”,也很难令人信服,类似的说法也不止出自他一人之口,常有摔倒老人以此来推卸责任。才60来岁,就如此糊涂了?如果他真的患有老年痴呆症一类的病症,家人为何还放心让其一个人骑电瓶车出门?如果不是警方经过一系列调查走访并调看了监控录像、拿出了确凿的证据,他们会承认自己错了,并退回好心人的钱吗?
“扶老人遭讹”事件频发,不仅说明部分当事人道德素质低下,更是折射出当前整个社会风气存在的问题。同时还有一个重要原因,就是相关部门执法不严。面对讹诈疑案,警察一方面要及时介入调查、还好心人一个清白,同时更要依法对涉嫌敲诈勒索的责任人进行严厉追究。否则,既是不负责任的表现,还在客观上纵容了某些丑陋现象的蔓延。如果仅仅是退钱道歉了事,违法成本如此低廉,又怎能起到惩戒作用?
一个又一个“老人讹人”的老套故事反复上演,透支了社会的善良和诚信。去年,重庆市达州区三个小孩扶起一74岁老人,做好事反而被讹。一开始,在当地司法所主持下达成了三小孩家各付2500元给老人的协议,后来孩子家长不服以敲诈勒索为由向当地派出所报案。当地警方调查后认定老太讹诈,对其作出治安拘留7日的处罚(因年龄大不执行),老太儿子龚某行拘10天,并处罚款500元。这个号称“老太摔倒讹人被罚第一案”的事件,在全社会引起了极大反响,对弘扬正气起到了一定作用。我觉得,达州的警方就比较负责任,没有息事宁人“和稀泥”,而是扎扎实实做调查、态度鲜明进行处理,值得其他地方的同行学习。
稿源:荆楚网
作者:乔志峰
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤