徐大发：王教授教学风格是吻“哄”女生？

　　10日晚，有网友发布照片，指四川美术学院副教授王小箭在吃饭时“性骚扰”两名年轻女性。当事人王小箭昨日对南都记者表示，他已退休，且这两名当事女生并非他的研究生，认为自己“没做错什么事”。（10月12日《南方都市报》）
　　作为四川美院副教授著名艺术批评家的王小箭，多年来主要承担符号学、专业英语等课程教学，招收艺术学理论、美术学系、艺术管理方向的研究生。我相信他的学术造诣会很深，这次又高调亮教艺实在令人大开眼界受益匪浅，作为一名教育晚辈，觉得王教授的”哄“学生的教风还是值得存疑与商榷。
　　王教授的教风有照片为证。一间餐馆内，照片中三人围坐在饭桌前，中间是一位头发花白的老者（即王教授），旁边各坐一位约20岁的女生。照片中的老者亲了右边女生的脸、也亲了左边女生的手。这是怎样的教育风景？
　　这两名女生要与他交流，因此约在一起吃饭，两位女生是与他“非常熟的学生”，他带着她们在网站实践，而他带学生实践和交流的风格就是“连说带哄”，照片就是他“哄”的时候。这件事是一个“泛师德问题”。因他现在已经退休，不再算老师，只是仍然承担带研究生的工作；而这两个女生虽是四川美院的学生，但不是他的研究生，不算是他的学生，他没有权力迫使她们做什么，所以跟师德无关。他并不认为自己做错了什么。这是他的回应。
　　不愧为教授！回应起舆情事件来条条是道可以达到以假乱真自圆其说的效果，单凭一个“哄”的教学风格来说就可为道貌岸然至极。既说不是他的学生，又说带她们在网站实践。既说退休不算教师，又还在承担带研究生的工作。而且还生造出一个“泛师德”的名词来。是可谓你不说我还清楚，你俞说我就俞糊涂了。
　　师者，传道、授业、解惑也。从广义上讲，此时的王教授当然算是教师。毛主席还恭叫徐特立“一字”之师呢。退休后就不算教师，那么王教授相应的工资待遇福利等何不一并“退休”？光荣的人民教师这一称号能随着退休就自然消失？学高为师，身正为范。且不说王教授应该保护晚节，就是一个普通的公民在公众场所“性骚扰”小女生也是违反公德甚至涉嫌违法侵权的行为，岂能说“自己无错”？
　　再说“哄”的教学风格。在教学上确实有“循循善诱”一说，在教学上的“哄”也无可非议。然而，在饭桌上对小女生“亲手吻脸”这样的“连说带哄”式教学还真是闻所未闻，只怕“是毁人不倦”。不知王教授对男生是否也是这种教学风格？我们的国情，也不容有这样的“哄”啊。自1999年开始在四川美院任教以来，被他这样“哄”过的女生不知还有几多？
　　面对王教授的“哄”式教学，目击者称当时两女生是有过“反抗”的，但王“一直没有停止”，想必那一刻他自己的意图是心知肚明。这样的场景，外人也不难发现真意,公众智慧更难糊弄。现在事情得以披露后王教授又假惺惺地说对“两位姑娘造成了伤害”，外人发照片发网上需要承担学校、女生、他的名誉损失。言下之意是他王教授做得别人是说不得的，很佩服他的维权意识。他可否知道，从一开始这两个姑娘早就被他的“哄”教给害了？
　　对王教授的“哄”式教学，教育晚辈实不敢苟同，更不敢学教。细思来，“哄”教也好，“泛师德”也好，乃至“退休不算教师”也罢，都只不过是用以诡辩的托词而已。事实真相，相信随着有关部门的介入后自会水落石出，到那时且看王教授又有何高论。
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐大发