张卫斌：文艺一旦染上铜臭气，岂止是市场奴隶

　　15日上午，习近平总书记在京主持召开文艺工作座谈会并发表重要讲话。习总书记强调，文艺是时代前进的号角，最能代表一个时代的风貌，最能引领一个时代的风气。一部好的作品，应该是把社会效益放在首位，同时也应该是社会效益和经济效益相统一的作品。文艺不能当市场的奴隶，不要沾满了铜臭气。（10月16日人民日报）
　　当下的文艺市场味道很浓，铜臭味比较重是不争的事实。习近平总书记肯定了改革开放以来，我国文艺创作迎来了新的春天，产生了大量脍炙人口的优秀作品。与此同时，总书记指出，也不能否认，文艺创作方面存在着有数量缺质量、有“高原”缺“高峰”的现象，存在着抄袭模仿、千篇一律的问题，存在着机械化生产、快餐式消费的问题。总书记谆谆教导：“文艺不能在市场经济大潮中迷失方向，不能在为什么人的问题上发生偏差，否则文艺就没有生命力。低俗不是通俗，欲望不代表希望，单纯感官娱乐不等于精神快乐。”
　　习总书记此番讲话切中时弊、击中要害，可谓及时雨，为文艺创作指明了方向。
　　今年8月，第六届鲁迅文学奖揭晓。四川诗人周啸天获诗歌奖引发媒体集体吐槽。评论普遍认为，这是本届鲁迅文学奖评审一大丑闻。对此，周啸天有一个自我评价：“不敢说自己已经超越唐人，但我拿出自己的诗词参评中国文学的最高奖之一，是因为我看到了当代诗词作品中已经有了不输于唐代诗歌的文采。”
　　鲁奖揭晓之前，湖北作家协会主席方方就曾揭露诗人柳忠秧跑“鲁奖”的丑闻。有消息说，柳忠秧写诗卖钱，给政府、给景区、给企业，一首好几万。他有很多评论界的朋友，从各个角度对他的诗予以赞美。当然，也有朋友小小的批评他一下，“情绪太高亢”，“句子可以再整齐些”。
　　柳忠秧也不是省油的灯，对于方方的批评，柳发表声明：“要用法律之针缝上方方的大嘴。”当然，方柳之间打不打官司，谁输谁赢都已经不重要，关键在于，鲁奖评审不断引起争议，的确发人深思。文学艺术显然已经不再是任人打扮的小姑娘了，不知何时，已经变成了有钱谁都可以玩的“婊子”了。鲁奖评审变味，林林总总评审与金钱或多或少沾边，也就不足为奇。
　　一位名叫苗炜的甚至撰文，公开《为文艺青年一辩》，苗炜的文章中，充满了对金钱的崇拜，公开宣扬有钱人才可以是文艺的，没钱的人最好远离文艺。苗先生这样的观点很有市场。难怪《新周刊》曾发出这样的感慨：“这是一个物质丰盛、诗意寡淡的时代，一个盛产亿万富翁、欠缺生活家的时代，一个‘有一种毒药叫成功’、而人人饮鸩止渴的时代，一个集体沉迷于高速工作、功利社交、名牌消费的时代。”
　　繁荣文艺创作、推动文艺创新，诚如总书记所言，“必须有大批德艺双馨的文艺名家。作家艺术家应该成为时代风气的先觉者、先行者、先倡者，通过更多有筋骨、有道德、有温度的文艺作品，书写和记录人民的伟大实践、时代的进步要求，彰显信仰之美、崇高之美。”总书记这番话虽然是对文艺家说的，但所有人都可以揽镜自照：在功利的浪潮中，我们有没有灵魂出窍、随波逐流？我们有没有坚守品格、拒绝诱惑？
　　稿源：荆楚网
　　作者：张卫斌