章正：“饥饿24小时”是不是作秀并不重要

　　首个国家扶贫日来临之际，中国扶贫基金会向社会发出“饥饿24全民公益活动”倡议书，邀请参与者24小时不进食体验饥饿，以表达对贫困弱势群体的关注。该活动引发众多争议，有人称此举为“作秀”；但也有专家表示，“饥饿24小时”公益项目很有创意，沉重的话题做得轻巧值得提倡。（10月17日新京报）
　　“饥饿24小时”活动是继冰桶挑战活动之后，又是一项吸引人眼球，但同样不可避免地引发了争议。不过，可以观察到这样一个现象，就是不管慈善的形式如何，只要是参与人一旦拿自己“开涮”，就会引起轰动效应。其实，先前“陈光标现象”就是便是生动的案例。
　　对于这类慈善活动是不是“作秀”的质疑，实际上是惯性思维在“作怪”。改革开放之后，传统慈善的做法，政府对于陷入生活困境的人给予最低水平的帮助。一般都是通过自上而下开展，有着严格的评定标准，本属于政府行为。可是，在当下的网络社会，慈善与互联网走到了一起，产生了慈善的新玩法——娱乐化。此时，网络红人、明星只要在网络上“示范”，就可以带动无数普通人参与。
　　当然，从另外一个角度来看，当下社会已经从“熟人社会”走向了“陌生人社会”，社会的个体化时代已经到来。原有以大家庭为单位的社会组织，逐步离散为“三口之家”，无疑个体的抗风险能力就降低了，彼此之间就人们就更需要陌生人能“伸出援手”。而通过网络传播的娱乐化慈善，成了人际关系的“粘合剂”，重新建立了陌生人之间新的互助网络。
　　明星杨幂也参加了“饥饿24小时”活动，对于他们来说，除了给受助者带来帮助之外，还给大众传递慈善观念，一举两得。从这个角度来看，总比那些将钱用于纸醉金迷的生活要好，还能传递社会责任。如此，慈善活动可以带来多重回报，对于是否“作秀”的讨论，就显得大可不必，并没有实际意义。
　　不过，娱乐化的慈善活动，或多或少存在问题：大多都是以某一特定的时间为“由头”而开展，时效性太强以至于虎头蛇尾。现代慈善所提倡助人自助的理念，除了得到更多的关注、筹到更多的资金外，不妨将目标落在制定后续规划，才能长期持续。同时，每个人的慈善偏好不同，所关注资源分配各异，真正做到有限的资源物尽其用，也是当务之急。
　　在无形之中，娱乐化的慈善活动，普及了现代慈善需要社会共同参与的理念。除此以外，“折腾自己”的娱乐化的表达，也体现了施助方与受助方之间无差别平等关系，以维系彼此间的尊严。如此而言，“饥饿24小时”是不是娱乐化、是不是“作秀”也就真的不重要了。
　　稿源：荆楚网
　　作者：章正