云舒：2亿建“鸟巢”，缘何成“鸡肋”？

　　近日，记者来到滨湖新区方兴大道与广西路交口东北角处，看到传说中的合肥版“鸟巢”静静地躺在塘西河畔。这座“鸟巢”当初设计为合肥国际科技创新展示馆，后来更名为合肥美术馆。主体工程完工已经三四年了，如今仍然大门紧闭，一片荒凉。今年国庆假日期间，来自阜南县的李先生慕名前来参观，看后连称“让人心疼”，希望通过媒体呼吁，让这个闲置多年的“鸟巢”尽早发挥作用。（10月18日新华网）
　　自2008年的北京奥运会上以不可忽视的姿态让世人记住了这座建筑之后，“鸟巢”对于国人来说已经成为首都的一座代表建筑。而在这之后，国内也兴起了一阵强大的跟风热潮。但不论是为了吸引游客还是为了其他原因，这种跟风潮之下都造就了一批耗资巨大、用处甚小的城市建筑，合肥的这间“鸟巢”，就是其中的一根“鸡肋”。
　　按理说，模仿“鸟巢”的建筑不管怎样都应该尽快投入使用并且受到很多人的欢迎，毕竟虽然现在交通发达，但并不是所有人都能够有幸到帝都感受真正的“鸟巢”带来的视觉冲击和心灵震撼，而这些跟风建起的“鸟巢”虽然只是山寨版，但一定程度上可以为人们减少一些遗憾。那么，究竟是什么让这些耗资巨大耗时极长的“鸟巢”成了“鸡肋”？
　　在笔者看来，之所以会让“鸟巢”无用武之地，其原因还在于规划者的短视。对于规划者而言，跟风建“鸟巢”可以算是为政时的一番政绩，虽然仅仅是“山寨版”，但毕竟是成就了一座标志性建筑。然而，当“鸟巢”还未能够敞开大门迎接迎接归巢时，做出建造“鸟巢”决定的领导可能已经离开，自然也就看不到“鸟巢”的斑斑铁锈和荒凉心酸。
　　事实上，在笔者看来，国家之所以设计出“鸟巢”这一形象，是希望群众能够如“倦鸟归巢”一般找到一种家的归属感。但是，在众多“山寨版”“鸟巢”当中，没有几个是能够找到其用途和价值的，群众自然也就无法从中找到归属感，只能感到一种无奈和心疼。
　　在笔者看来，这些跟风建筑的规划者当对这些建筑说声“对不起”，更应该对人民说声“对不起”，为了这些建筑的背后隐藏着的规划者的短视和扭曲的政绩观，为了巨大的耗资背后纳税人税款的无形流失，更为了群众在这些荒凉的建筑背后体会到的苍凉和无奈。我们期望政府能够让这些“鸟巢”变成羽翼丰满的鸟，带着城市的特色和人民的期望翱翔，更期望政府能够以这些“鸟巢”为戒，别让城市再出现类似的“鸡肋”，而是让城市建筑真正符合群众对家的期望，让财政资金花在刀刃上的同时也让城市和建筑能够为群众带来归属感，让群众能够真正的“倦鸟归巢”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：云舒