郭元鹏：行使“注销学籍”权力需要多些谨慎

　　大二女生小苇(化名)被骗入传销窝点3个月，被警方解救后欲回学校时发现，因未请假离校超过两周，她的学籍已被学校注销。今年7月，湖北恩施籍的小苇被表哥骗到河北沧州市的传销窝点，“一进去手机就被要走，大门锁着，出门有人陪着，我当时很害怕。”小苇说。直到10月16日，传销窝点被摧毁后，小苇才离开了魔窟。（10月26日《华商报》）
　　在注销学籍的时候，这所大学有错误吗？很显然，如果依据有关规定，学校的注销学籍一点都没有错误。其一，这位女学生并没有向学校请假。其二，其失联的日子远远超越了规定的两周。但是，这样的注销学籍也是有问题的，那就是这位女生的失联是有特殊原因的，是因为她误入了传销组织，是被表哥欺骗走的，手机被没收了，人也失去了自由。对于女孩来说，注销她的学籍是冤枉的。
　　问题出在了哪里？问题出在了注销学籍的相关规定上。正是因为我们注销学籍的规定有点轻飘飘了，才有了权益的轻如鸿毛。
　　想想那些因为注销学籍引发的新闻，我们可以咀嚼出很随意的味道。有的孩子因为穿奇装异服被注销学籍，有的孩子因为头发不符合规定被注销学籍，有的孩子因为早恋被注销学籍，有的孩子因为和同桌打架斗殴也被注销了学籍。最为可怕的是，这些被开除的学生，被注销学籍的学生，有的还是义务教育阶段的孩子。这显然也与我们的义务教学是背道而驰的。当然，这个被注销学籍的大学生并不是义务教育阶段的孩子。但是，我们需要反思的是：享受教育是不是应该成为每一个人的权益？我们对于享受教育的权力是不是应该最大限度的保障？
　　当然，一个好的教育秩序是需要用严厉的规章制度来维护的。但是，对于取消学籍这样的处罚还是需要谨慎再谨慎的。我们兴办教育的目的是什么？不就是为了“十年树木，百年树人”吗？即使是有瑕疵的孩子，也有享受教育的权力。更何况越是有问题的孩子，越是需要我们的教育引导，越是需要知识的汲取。当他们有点问题我们就要剥夺他们学习权力的时候，这和教育提倡的“润物细无声”不是反向行驶的了吗？更何况，有的问题原本就是小问题，比如服装，比如头发？
　　在中国，教育依然是我们成才的唯一通道，依然是跳龙门的唯一载体，依然是出彩机会的最重要的路径。取消孩子的学籍，就犹如堵死了他们成才的人生道路。所以说，我们在行使撤销学籍权力的时候，就要多些慎重。鉴于目前撤销学籍的随意性，笔者建议是时候制定一个更为详尽标准的时候了。对于那些触犯了法律的孩子来说，可以取消学籍，而对于那些没有犯罪，还能回头是岸的孩子，我们理应多些关怀和教化，不能把他们推向社会。教育理应仅仅抓住他们的手，而不是抛弃。
　　稿源：荆楚网
　　作者：郭元鹏