近日,一位匿名网友通过微博举报,广元市公安局交警支队一位名为杨俊武的中队长,在广元多个宾馆“不正常”开房几十次,开房时间多为上班时间。对此,广元市公安局纪委称实为帮亲戚朋友开房,并怀疑杨俊武被举报的原因可能是竞聘职务时考第一。(10月28日光明网)
开房,不过就是去酒店而已;而官员也是正常人,当然可以去酒店。只不过奇特的是, “官员”与“开房”一旦联系在一起,下文总能引人遐想。至于原因,一方面是不止一个两个官员违反道德与法律准则“开房”,以致于让人们形成了思维惯性,但凡遇见类似事件便扣上腐败的帽子;另一方面,则是有些人面对此事时,作出的回复太让人“回味无穷”。
广元交警杨某开房,显然属于后者。在举报者言之凿凿“带女人开房”的语境下,杨某还能作出“帮亲戚朋友开房”的解答,并且得到公安局纪委官员与涉事酒店的确认,其“危机”应变能力着实让人另眼相看。但细想之下,有些地方貌似仍值得商榷。
能使用杨某的身份证为18次开房登记,住宿的人和杨某的关系应该不一般。谁会“不一般”呢?要么是保持不正当关系的女主角,但杨某不会不明白其违规性质,也就不会主动承认。还有“不一般”关系的,唯“亲戚朋友”了。尽管“开房时间集中在中午12点至下午4点之间”,但只要是“亲戚朋友”,不管几点都没问题。
而在公安局纪委眼里,包括杨某在内的工作人员,都应是纪委廉政预防工作的服务对象。如果职工廉洁守纪,纪委功不可没;若有作风问题,纪委日常监管难辞其咎。为此,纪委心中的天平,先天就会更倾向于杨某是清白的,希望是他人心怀不轨恶意举报。这样一来,“他好我也好”。
纪委的“一厢情愿”还不够,恰好此时酒店作了证,不出意外地给出了和杨某一样的解答。而问题关键也在于此:数个酒店,咋都记得一年半前的开房,客人甲是客人乙的亲戚?其中玄妙如何释疑?若换个角度看,便会豁然开朗,因为看似荒唐的“帮亲戚开房”,巧妙地迎合了多方利益。杨某需要靠其证明清白,纪委需要杨某安好的答案,而酒店看出了“玄机”,为了以后的顺利经营,只有识趣地迎合着。
那么问题来了,举报者反映的问题不但被全数挡回,反而成了“因杨某竞聘职务时考第一而举报”的怀疑对象,被倒打一耙,怎会有这样的大回转剧情?而且,纪委“未查出是谁泄露了开房记录”更让人不思其解,这么说,真相已掉进了无底洞?对于这些,唯有上级有关部门行动起来,公正客观好好详查一番,可别让真相“飞”得太久太远。
稿源:荆楚网
作者:海平
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤