郭元鹏：明朝祠堂遭遇的不是“钱荒”是“心荒”

　　贵州省务川县城一处距今四百八十多年的省级文物保护单位申佑祠，被民房紧紧包围，十分残破。因缺少必要的维护资金，该祠堂长期无人问津。透过上锁的大门，记者看到祠堂内杂草丛生。这处文物为何成了这个样子？当地政府部门的回应是，文物保护部门给出的修缮方案是80万元，但是由于“钱荒”一直没有实施。（12月6日《贵阳晚报》）
　　我们先来看看这处文物是不是很重要？据资料显示：申佑祠又名申忠节公祠，始建于明嘉靖十年（1531年），是为纪念明正统年间代明英宗殉国的务川仡佬青年申佑。可以说这处文物既有建筑构造的意义，也有祭奠英魂的意义，更有历史研究的价值。这样一处文物被荒草凄凄包围的尴尬，遭遇的真的仅仅是“钱荒”吗？
　　答案自然是否定的。这遭遇的不是“钱荒”而是“心荒”，是心里长满了文物保护的凄凄荒草而已。80万确实不少，但是要看在谁的手里。如果是普通老百姓，这80万就是巨款。如果是政府，这80万就是毛毛雨。80万也就是少喝点酒，少吃点饭，少抽点烟的事情而已。
　　再说了，建造面子工程的时候，我们缺少80万吗？别说是80万了，就是800万、8000万也不是什么问题。政府兴建的各种工程哪一个不是几百万上千万？花钱的时候遭遇“钱荒”了吗？
　　其实，政府缺少的不是这80万修缮文物的钱款。这里面或许还有着某种因素在其中。据当地政府的回应显示，该县曾经考虑对这处文物进行“彻底保护”。“彻底保护”的办法是怎样的呢？政府的意思是把这处明代文物纳入“仡佬旅游产业”计划，计划的实施需要把这处明代文物进行搬迁，搬到其他地方去，供游人参观。结果政府的方案被文物部门给否决了。文物部门认为这样的“彻底保护”不是保护，而是“彻底摧毁”，对于文物的保护来说，实际上是一种损失。在这种情况下，文物部门制定了一个投资80万元的就地修缮保护的计划。
　　这样看来，我们似乎已经可以看出这处明代文物沦落到今天这步田地的真正原因了。政府的旅游开发没有“称心如意”，没能用这处明代文物换来金山银海，这主要的阻力其实是文物保护部门。那么，在这种情况下，文物部门的修缮方案还能不遭遇“钱荒”吗？在笔者看来这是政府“很生气”的结果，这是政府对文物部门“不支持政府”的结果。你不让我搬迁文物赚钱，我就不给你划拨修缮费用，这或许才是这处明代文物遭遇“钱荒”的最真实原因。
　　文物确实可以用于地方旅游业的发展，但是应该坚持一个底线，这就是尽量要在原址进行保护性的开发，保护应该放在开发的前面。如果是保护的需要，开发就要为保护让路。而当一处珍贵的明代文物因为80万元没有到位，而破烂不堪的时候，这政府差的不是钱而是心。
　　明朝祠堂遭遇的不是“钱荒”是“心荒”，这也显示《文物保护法》的执行落实存在问题。
　　稿源：荆楚网
　　作者：郭元鹏