郭元鹏：公园租赁过生日是权力在“任性”

　　无论哪个时代的人，小时候过生日，家里总要庆祝一下。放在30年前，大家都不富裕，妈妈煮个鸡蛋，这生日也算将就着过了。可如今，形势不同了。12月16日记者了解到这样一件事情：金华一位父亲，干脆花两万元将一个公园包了一整天，给孩子的10周岁生日开Party。当天的场景布置、餐饮都是金华最顶级的配置。业内人士说，给孩子过生日花上10多万的不是什么稀奇事。（12月17日《钱江晚报》）
　　给孩子过个生日，就要花费10多万元，这样的事情确实有点过头了。这就是我们反对的铺张浪费，这就是我们反对的大操大办。社会导向理应引导这些有钱就“任性”的群体不再去“任性”。但是，话又说过来了，只要他们的资金来源正道，只要他们的场面没有影响治安，只要他们的举动不是违法了。他们的“任性”充其量也只能是道德层面的事情了。有钱人愿意去“任性”，就任由他们去“任性”吧！我们真还懒得去操闲心。
　　我们应该关注的是这家公园。眼下的公园有两种情况，一种是完全免费的，是让市民休闲的。一种是收费的，但是其功能也是让市民休闲的。无论属于哪一种情况，公园都摆脱不了自己的性质，那就是公益性质。公益性质的公园就是让市民在这里享受公益的。而当就连公益性质的公园也开始跪拜金钱的时候，这“任性”的仅仅是有钱人吗？这“任性”的仅仅是金钱吗？其实，“任性”的还有机关单位手中的权力。
　　公园的建设来源于政府资金，公园的人员工资来源于政府资金，公园的一草一木都是公众资金营造的。这样的地方就属于全体市民。对于这样的地方，公园的管理部门只是一个管理者，他们只是人民花钱请来的管家而已，是帮助人民管理公园的。这个地方能不能出租，能不能承包，都不是管理者能够一言九鼎的事情，决定权应该在人民的手里。
　　遗憾的是，很多公益性质的公共场所，都成了管理部门手中的发财渠道。公交公司可以将正在运营的车辆停下来，把苦等坐车出行的群众晒在寒风中，他们的车子被人承包出去游山玩水了；城市广场可以被管理部门租赁给商家，摆满需要销售的商品开起展销会，准备锻炼的百姓只能摇摇头无奈的离去；去年的时候，广西的一家医院，将所有来医院的车辆拦截在大门之外，原来他们的场地租赁给了一家车商，举办了汽车展销会。
　　其实，对于这些公共场所来说，管理者只是代为管理，这些场所不属于任何部门，而是属于政府，属于政府就属于全体市民，管理者只能负责这些场地的清洁工作、养护工作、秩序维护。当公益性质的公共场所成了管理者牟利载体的时候，这实际上显示的是忘记了权为谁所用，更是逾越了自己的权力。正如这个被包了场子的公园一样。他们将自己手中的权力卖给了金钱，他们把百姓的利益卖给了金钱。
　　对于这样的公园，我们就应该追究他们的责任，不仅要处理，还要把收取的2万元给他们没收，不然开了坏头，富人都去效仿，人民就会在人民的公园里没有了立足之地。公益的公园岂能跪拜“任性”的金钱？这也是权力的“任性”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：郭元鹏