胡星星：高中食堂设最低消费“吓唬”到了谁？　　

　　近日，一则《吉林一高中食堂设最低消费 月底饭卡余额清零》的消息在网上曝光，经记者调查，学校承认设了最低消费标准，同时校长曲长秋称，“我们要求月底饭卡余额清零，但从来没有实施过，只是吓唬学生，尽量让学生在校吃饭。”。（12月20日《新文化报》）
　　如今，餐馆饭店都不能私设“最低消费”等带有歧视性的霸王条款，高中食堂为何胆敢设“最低消费”？并且还“吓唬”学生月底饭卡余额清零？试问这位校长，“吓唬”学生之后，“收成”如何？
　　其实，在学校就餐的学生主要针对住读生，还有一些回家吃饭的学生和陪读生，学校这种“一刀切”的垄断政策，岂不是让不在校就餐的学生遭殃？其“最低消费”政策，折射出的是教育商业化的愈演愈烈，在白热化的市场竞争之下，学校为保基本利益不受损，不惜动用强制手段来逼迫学生在校消费，这与前些年曝光取缔的中小学校强制征订服装、学习资料等有何两样？
　　另外，学校这么积极喊学生“回校吃饭”，难道对自己食堂伙食就这么自信？过来人都知道，中学食堂的饭菜质量参差不齐，让大多数学生为之吐槽，选择在外就餐也是不得已而为之。如果食堂质量有保障，何必拿饭卡清零来“吓唬”学生？与其吓唬学生，不如多“吓唬吓唬”食堂的师傅，美味而又实惠的饭菜，不用校长拿着“棒槌”来赶，自然会“飘香四溢”，受到学生追捧。
　　虽然，学校此举为保障学生饮食安全，控制学生在外吃饭，但科学的制度还需人性化的设计，不能忽视了学生与家长的意愿与要求。站在学校管理者的角度来说，一方面需要保证食堂就餐的安全与质量，拿“一纸禁令”来吓唬学生的做法，反倒是“不自信”的表现。另一方面，还需与在外就餐的学生及其家长的沟通，要求陪读家长与校方签订相关协议，确保学生有人监管，做到万无一失。
　　都说学校是净土，但是学校与金钱的纠缠一直未消停过，希望我们的学校及其教育管理者，转变当前的“经济式”思维，端正“育人为本”的理念，多征求学生与家长朋友们的意见，真心做好学校管理，服务于学生的生活与学习。
　　稿源：荆楚网
　　作者：胡星星