南组轩：“山寨”文化不能成为文艺创作的捷径

　　经历整整8个月，琼瑶起诉于正抄袭一案，于25日在北京市三中院正式宣判。法院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉，五家被告则共计赔偿500万元。此外，悬疑小说作家周浩晖也正在计划起诉于正的《美人制造》涉嫌抄袭。
　　消息一经曝光，便引发了网友们的热议，纷纷对法院的判决表示支持和力挺。而早在12月11日，内地109位编剧联名发声明表示支持琼瑶；在法院判决后，多位编剧也都表示力挺。可见针对文艺创作抄袭这件事，业界和社会都是极为愤慨的。
　　提起“山寨”这个词语，相信大家早已都不陌生。这个原本普通的名词，却随着网络信息时代的发展迅速火了起来，成为了一个新兴社会现象用词，被用以指代一切抄袭、模仿、复制、恶搞的产品和行为。当前，“山寨”现象在我们的生活中已是司空见惯、见怪不怪，山寨服饰、山寨手机、山寨食品，甚至还有山寨新闻、山寨明星……这些依靠抄袭、模仿、复制、恶搞等手段生产制作或发展起来的事物，在不违反法律法规、道德伦理的前提下，它们的出现具有一定的合理性，而且占据了一定的市场份额，如低廉的成本和价位、表现出的完备的功能、与正品相近的服务水平等，使市场竞争更加激烈，有利于提高资源的配置效率。
　　但是，“山寨”毕竟是通过仿效方式实现的，从法律角度而言，是一种侵权行为。尽管其中含有自娱自乐、模仿搞笑的成分，但本质上是对原创的抄袭、模仿或复制。特别是在文艺创作方面，“山寨”对于原创者、对于文艺的繁荣和发展创作力的侵害和影响更大。特别是近年来，在市场经济的冲击下，也有不少作品因过分追求商业利益，将文艺作品当作一种产品，或粗制滥造，或抄袭模仿，进行简单化、机械化的批量生产，铜臭味十足，但却缺乏艺术思想和社会价值，部分作品甚至不尊重事实，扭曲历史。这样的作品容易对受众特别是青少年，产生误导，使他们不能正确地认识历史和现实，将时代的风气引偏。
　　在今年的全国文艺工作座谈会上，习总书记就指出“低俗不是通俗，欲望不代表希望”，强调“文艺不能在市场经济大潮中迷失方向”。因此，一方面希望广大文艺工作者能够尊重原创，精益求精，把创作更多体现民族精神、符合审美追求、贴近民众生活的优秀作品作为首要任务；另一方面，建议广大观众能够自觉抵制粗制滥造、抄袭模仿的作品，让“山寨”没有市场；有关部门要加大惩处力度，依法对侵权作品和责任人严肃处理，维护和保障原创者的合法权益，营造良好社会氛围，推动文艺事业繁荣。
　　稿源：荆楚网
　　作者：南组轩