元旦过后主城连续遭遇重度污染天气,很多人熏制腊肉香肠被看作是导致PM2.5上升的原因之一。1月4日,紧邻重庆的四川省达州市更是宣布,当地空气重度污染的罪魁祸首就是熏制腊肉。熏腊肉究竟会制造多少PM2.5?(1月14日,新华网)
这不禁让人想起了之前官方认为司机爱玩手机是堵车的元凶,还有令人哭笑不得的“炒菜雾霾论”,都引起了舆论的哗然,这一次又意料之中的拉熏制腊肠挡枪。当然,笔者并不排除这一说法的合理性,然而,熏制腊肉是当地多年来的传统,为何以往PM2.5没有爆表?尤其是有专家指出:虽然熏制腊肉会产生PM2.5,但规模太小,只会影响很小范围,只要稍微离远一点,影响都比较小。由此看来,“熏制腊肉造成雾霾”恐怕又是官方“顺应部分民意”下“黑色幽默”,不禁要问熏制腊肠咋就成了重度污染的罪魁祸首?
正所谓“三人成虎”,官方回应为传言佐证。虽然有不少百姓怀疑熏制腊肉香肠被看作是导致PM2.5上升的原因之一,但是官方不能不明就里的“就坡下驴”,民众的猜测不能成为官方定性的来源,群众路线也不是这个走法,看似笃定的绝对性回应显然是站不住脚的。
懒政思维作祟。雾霾频现,成因本就复杂,屡屡出现各类奇葩理由,更是不断挑战着公众的心理承受能力。PM2.5爆表,本应追根溯源,而非草草定罪。此次将重度污染天气的来源简单粗暴地推向熏制腊肉香肠,又再次将政府的懒政怠政思维展现得淋漓尽致。若真如政府所言,那么是否传统的熏制腊肉香肠产业就应该取消了呢?显然不能。
责任意识淡漠。当地政府愣是将雾霾归罪于无辜的“熏肠”,只会让公众觉得政府并未将太多精力用于空气污染的治理,而是在为自己的治理不力寻找着理由。直言“罪魁祸首就是熏制腊肉”,似乎找到了问题的源头便能将政府的责任撇清,甚至将空气污染的包袱毫不吝惜地推给了公众,这于情于理都是不合规矩的。
谈到雾霾治理本身,作为现实应对主体的政府和公民都应积极主动地参与进来。尤其是政府的态度和举措,对于引导公众共同应对雾霾以及治理效果都起着举足轻重的作用。希望政府能够引以为戒,与其为自身环保不作为简单粗暴地找借口,惹众议,倒不如甩开膀子大干一场,如此才能换得百姓的支持与帮助,共同为碧水青天的美好未来而努力。
稿源:荆楚网
作者:李雪飞
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤