彭馨仪：“记者秃鹫论”实不敢苟同

　　1月16日下午16点55分，著名青年歌手姚贝娜因乳腺癌复发，病逝于北京大学深圳医院。一篇《记者们在病房外，焦急地等待着她的死亡》的文章在网络上流传，在文中作者将“新闻记者”比作“秃鹫”，是“一只只盯着普罗大众苦难的、欢乐的、生老病死的掠食者”。指责等候在姚贝娜病房前的记者们没有“关怀的心”，记者们一时间成为了没有道德底线的小人。这种言论实在难以苟同。
　　文章的标题是站不住脚的，作者如何得知，等待着的记者们是在等待姚贝娜的死讯，而不是在等待一个奇迹的发生呢？就像复旦大学新闻学院教授陆晔所说的：“记者在现场，不仅等‘死’，也等‘生’，等‘一切’发生。”以最大的恶意和偏见来揣度人心，这显然是不合适的。
　　记者的做法是无可厚非的。一来，记者是从事信息采集和新闻报道的人，采访和报道是他的权力，也是义务。姚贝娜作为大众熟知和关注的公众人物，记者报道她的新闻，是其职责，也满足了大众知情权。二来，记者也并未扰乱医院秩序，影响抢救工作，家人和亲友也未提出异议。这样说来，在病房前等候的记者们，在不影响他人的情况下，未违反新闻职业道德，又做好了自己的本职工作，这样到底何错之有呢，竟莫名被人称为了冷血的“秃鹫”，实在冤枉！
　　资深媒体从业者连清川认为：“把所有事都上升到道德审判，而轻鄙漠视职业的尊严，这是中国现代化之所以落后，而民智不开最大的障碍。喜欢姚贝娜，但仍然要守在病房门口报道，这才是一个记者的本分。”是啊，报道就是记者的本分所在，但这也需要得到公众的理解和尊重。
　　无独有偶，近期上海踩踏事件发生后，记者报道受害者的行为也引起了复旦学子和媒体的论战，认为媒体引用受害者私人信息以博取关注，呼吁媒体尊重逝者，让她安息，不要挖掘其隐私。（观察者：《因“踩踏事件”逝者 复旦与媒体人论战》）
　　公众对灾难和死亡报道的态度似乎是避之不及的，敏感地一触即发，展开对媒体的抨击，发表“记者秃鹫论”这样的观点。但灾难需要铭记，死者需要悼念，新闻报道正能最大限度地传播信息，传达真相，又为何要轻视写出报道的记者呢？
　　但愿“秃鹫”这样冷血的比喻少一些，多一些对记者这一职业的尊重吧！
　　稿源：荆楚网
　　作者：彭馨仪