郭元鹏：被法院冻结的教师工资将如何“化冻”？

　　江苏省邳州市数百名高中教师反映，他们已经有一年多没有领过工资，不是财政拖欠，而是工资被法院冻结。当地不少学校为追求星级，找老师作担保，举债扩建校区，或借高息贷款，直至资金链断裂，陷入困境。一位老师告诉记者，法院要求他报告前一年的财产情况，拒绝报告或者作虚假报告的，将根据情节轻重予以罚款、拘留。（2月2日《京华时报》）
　　这一事件一经曝光，就迎来了网友的吐槽。很多人认为法院的做法欠妥，不该如此教条冻结教师工资。这些网友缺乏了一个最基本的知识，从法律角度来说，法院冻结这些教师的工资，没有任何问题。当初，学校借款的时候，这些教师就是担保人，既然成了担保人就应该履行法律义务。
　　但是，从人性化的角度看问题，这些教师的担保行为虽然成立，却不能让他们为教育部门的决策失误，为校长的决策失误买单，这样也是不公平的。目前，最紧要的问题则是，春节马上就要到了，该如何为教师工资上的“冰块”来“解冻”？如果这些教师的工资不能“化冻”，如果这些学校的欠账不能“化冻”，则会出现一系列问题。
　　首先，这会影响教师的工作心态，直接影响教育事业；其次，学校会用乱收费的方式，解决眼前的困难，最终学生就会成为“被拔毛的绵羊”。无论这些教师担保的是主动为之，还是被逼无奈，无疑他们都必须承担法律责任。但是，因为创建学校带来的伤痛，又不能眼睁睁的看着教师成为替罪羊。法院冻结的教师工资如何“解冻”才是大问题。我们不妨从以下几个方面来开启“融冰之旅”。
　　其一，银行利息应该免除。上世纪90年代，全国有一场企业改制，国有企业改成私有制企业，当时国家提出的口号是“让企业甩包袱轻装上阵”。改制的时候，银行的贷款被以破产的理由全部免除了。银行是国有企业，借助优惠政策免除学校贷款利息能够行得通，这可以在一定程度上缓解学校的压力。
　　其二，银行贷款政府接手。扩建校园，其实是教育发展的需要，虽然为了创建星级学校，贷款扩建的行为有些鲁莽。但是，扩大校园不仅学生受益了，也是政府的责任。当初扩建的时候政府就应该担当重任，如今学校无力偿还了，政府就应该动用教育基金将银行的贷款接过来。
　　其三，民间贷款规范利息。报道说，很多学校还在私人手里借了一笔高利贷。这笔钱的利息很显然会是不合法的。法院在审理这类债务的时候，就应该严查这些高利贷，要么只能返还本金，要么要将利息降到法律规定的标准，而不是完全支持这种高利贷行为。
　　其四，教师夫妻放过一个。法律有规定，强制执行必须建立在保障生活的基础上。对于夫妻都在一家学校上班的家庭，如果将夫妻双方的工资都依照法律冻结的话，当然就影响了他们的基本生活。对于这种情况的则需要只能冻结一个人的工资。
　　教师“工资冰封”，需要政策开启“融冰之旅”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：郭元鹏