戴先任：跨省追捕“杀鸟人”的积极意义　　

　　伤害或抓捕红嘴鸥以及非法买卖将面临相关的行政处罚。两个月前，一名游客在海埂大坝抓捕海鸥，致使红嘴鸥翅膀折断，因伤势过重而死亡。2月7日，国家林业局官微发布消息称，昆明森林公安接警后展开调查，在黑龙江哈尔滨市将嫌疑人扈某抓获，作出罚款5000元的行政处罚。（2月8日《云南信息报》）
　　红嘴鸥其实种群数量较多，生存能力较强，并没有被纳入动物保护级别，此次事件中，游客抓捕海鸥，致一只红嘴鸥伤重死亡，导致昆明森林公安跨越大半个中国的追捕，就让人感到是否有些小题大做。
　　但按照《中华人民共和国野生动物保护法》，《云南省陆生野生动物保护条例》和《昆明市城市市容和环境卫生管理条例》以及《中华人民共和国治安管理处罚法》、《饲料和饲料添加剂管理条例》都可以对伤害红嘴鸥行为进行处罚。2008年昆明也发布《昆明市人民政府关于进一步严格海鸥保护的通告》对海鸥予以保护。
　　自1985年开始，红嘴鸥就选择到昆明过冬，海鸥的光临，成了春城一景，也是春城宜居的生态环境及较高的城市文明程度的重要标志。随着海鸥的增加，捕杀与恫吓海鸥的现象却也随之增多，昆明加大了对海鸥的保护措施，相继出台了多项规定，加大对海鸥的保护。
　　这名黑龙江籍游客或许是不明就里，也可能怀揣着那些在旅游地刻画“到此一游”游客的心理，认为弄伤弄死一只鸟并不算是个事儿，再说自己只是来此旅游，拍拍屁股就走人了。正是因为对法律意识及对保护野生动物意识的淡薄，以及自身低劣的素质，让这名游客做出了伤害红海鸥致死的事情。
　　但他可能没有料到，对一只小鸟的伤害，招致了昆明森林公安的跨省追捕。当面对找上门来的昆明警方时，嫌疑人扈某才知道自己违法了，最终警方对扈某予以了罚款5000元的行政处罚决定。对于这些素质低下，抱着侥幸心理的嫌疑人，就应该“小李飞刀,千刀万里追”，虽然付出了较大的执法成本，但对嫌疑人的惩治，能极大地震慑可能的犯罪行为，比如这起穿越大半个中国的追捕“杀鸟人”事件，就引发了全国网友的关注，也给很多人上了一堂保护野生动物的法治课。
　　正是一些违法犯罪行为并不严重，导致一些人“小恶”不断，执法机关对于这些违法行为也容易“选择性失明”。毕竟对于嫌疑人的惩治，可能耗时耗力，而这种案件又较多，警力有限，破案后，对嫌疑人的惩治也仅限于行政处罚或是治安拘留，这让一些执法机关并没能太过努力去侦办这些“小案件”，无疑也纵容了此类犯罪行为的猖獗。
　　对于违法犯罪行为，无论严重程度，执法部门都应该予以追究，当然应该有轻重缓急，但不可对“小恶”纵容，而造成社会“小恶”不断，如此将会导致社会风气的恶化及影响正常的社会秩序。就像哈尔滨的这名伤害红嘴鸥的游客，如果因为执法成本过高，昆明警方不去为了一只鸟的死亡跨省追捕，也将会助推伤害野生动物的现象严重化。对一切违法犯罪行为坚决说不并予以及时打击，表现了相关部门的执法决心，也是对司法底线的坚定维护。
　　稿源：荆楚网
　　作者：戴先任