钱桂林：防止药价虚高不能仅靠专家“砍价”

　　近期，湖南省由政府主导的药品招标采购中，聘请60名专家对药品进行“砍价”，来自全国的3000多家企业展开PK。专家报的部分产品价格比企业报价低20%，有的产品降了50%。然而，专家“砍价”，药企“肉疼”。针对此事，百余家药企上访抗议，还有药企围堵专家，集体“报复性”弃标。（2月28日《京华时报》）
　　部分药品价格比企业报价低20%甚至50%，专家如此大刀阔斧的“砍价”，难怪药企会反应强烈，乃至于药企太“肉疼”了而引发上访抗议、围堵专家、集体“报复性”弃标。
　　药品市场价格混乱，出厂价虚高，一些药品价格高得离谱，让百姓实在难以承受。媒体曾曝光四川一家公司生产的癌症辅助药芦笋片，出厂价15.5元/瓶，在没有参与湖南省药品集中招标采购的情况下，药品违规以185.2元/瓶的价格出现在湖南省招投标平台直接挂网采购，湘雅二医院依照政府对芦笋片的定价185.2元/瓶进行采购，零售时顺加15%即213元/瓶对外销售。药价“虚火旺盛”，由此可见一斑。
　　湖南省在政府主导的药品招标采购中，聘请60名专家对药品进行“砍价”，此举初衷绝对不错，有利于降低虚高药价，让药品采购回归正轨，从而让利于民。但光打“直钩拳”不一定能真正见效，像某些药企就针对专家“砍价”而上访抗议、围堵专家、集体“报复性”弃标。可以讲，政府与药企展开了激励的博弈。由此不难看出，要想让药品真正回归理性价格，让百姓看得起病、买得起药，政府还得打“组合拳”，譬如完善政府药品定价机制，由物价部门解决药品价格虚高问题；改变医院以药养医的格局，切断药企对于医院、医生的利益输送；完善药品招投标体制，不搞“一刀切”等等。
　　民生无小事，更何况是事关亿万百姓看病买药的大事呢？政府让虚高的药价真正降下来，不能仅仅依靠招标时的专家“砍价”，得有防止药价虚高的约束和惩戒机制，让药企不敢虚高、不能虚高、不愿虚高。
　　稿源：荆楚网
　　作者：钱桂林