90后去参军，需要社区开具在“文革”期间的表现证明；新农合医保在异地看病，需要社区开具“是否属急诊”的证明……在广东团分组讨论时，全国人大代表、深圳国威电子有限公司车间副主任易凤娇列举了一系列令人哭笑不得的证明事项，经她调研，社区需要开具证明的事项有110多项，社区公章被当成了“万能章”。（3月11日《南方都市报》）

　　其实我们每一个人从出生到死亡都会被要求开无数的证明，不管是农村的村委会证明还是城市街道社区的证明，反正是要开很多很多，一个社区需要开的证明能够达到110项，还真是吓人一跳，如此多的证明，是否都有作用，没有调查就没有发言权，还真不好说。既然人大代表提出了这个问题，相信她的调研还是具有一定的权威性的。那么社区需要开的那110项证明，真的就可以一清了之吗？很显然，不可能。

　　我们大家都知道，被要求到社区开证明的都是其他部门和单位，并不是社区要求居民开这么多的证明。那么其他部门和单位要这些证明又有什么用？说白了就是要有一个可供留存证据，也就是说这些单位或者部门在办理某些事项时，由于自己不能够去实地调查，就要求社区开具证明来证实某些事件的真伪，这样的证明应该是社区开出的最多的证明。其实有些证明社区自己都不清楚，但为了方便居民办事，也只有开个证明盖个公章，使居民在办理某些事项时更方便。

　　如果真把那110项证明精简了，只剩下30来项，可能对于当地居民来说并非好事，因为要证明的不是居民自己，而是其他单位和部门，如果社区不给开这个证明，只会增加居民办事的难度，这和全心全意为人民服务的宗旨相违背，因此，在取消部门证明时还是要区别对待，管理社区的“万能章”证明还不如简化各单位和部门的办事程序，只有精简了这些办事程序，才能使社区的“万能章”证明越开越少。

　　同时，加大对社区居民的调查和了解，定期对社区居民的情况进行一次核查，使社区能够真正了解本社区的居民真实情况，而不能不做调查研究去开一些自己都不知道真伪的证明。通过了解使开出的证明更具有证明效力，更可以增加社区在居民中的威信，使社区工作更好开展。当然，对于比较大的社区，在开证明明也可以进行实地调查了解一番，使开出的证明更加真实可信。如果把开证明当作负担去一清了之，就会使居民的办事成本增加，更会失去社区在居民心中的地位和作用。说实在话，现在的很多城市居民连社区在哪都不知道，又谈何参与社区建设？

　　社区就是为居民服务的，开证明盖公章也是为民服务的项目之一，如果连这些最基本的功能都取消了，那么在居民心目中，这些社区是否还有存在的必要就真的成问题了。或许110项证明看似有点多，但这些又不是要求一天之内去办成的，而是累积出来的，如此一算，还会觉得这110个证明项目算多的吗？

　　稿源：荆楚网

　　作者：图八木