一些贪官落马后，在反思自己的从政之路时，或痛斥权力让人堕落，或后悔当初入错行选错道、不该当官，或以官场“险恶”告诫子女“千万不要从政”。

　　从政成“高危”的论调，其实并不新鲜。2013年12月18日，在党风廉政教育大讲堂上，国家行政学院原副院长周文彰面对台下上千名局处级干部，曾感慨地说：“权力是有风险的，领导干部已经成了风险最大的职业”。由此可见，认同从政职业的“高危”者，并非只是落马的贪官。

　　从政有风险？“有腐必反、有贪必肃”，党和政府 “动真格”、“下深水”，打虎灭蝇猎狐齐头并进。十八大后，全国已有99名副部以上官员和军级以上军官落马；仅2015年一二月，全国共查处违反中央八项规定精神问题3153起，4203人受到处理(地厅级51人)，2632人受到党纪政纪处分，“山西帮”、“秘书帮”、“石油帮”被铲除。单从这些数据分析，从政系高危职业确实是事实。

　　从政就必然成为贪官吗？腐败的滋生，不外乎是“权”的作祟。然而，权力却不会必然繁衍出腐败。还有更多的党员干部，如，沈浩、李林森，他们一身正气、两袖清风，不为名利所累、不为权势所屈、不为人情所动，在权力面前保持不变的本色，为群众利益“鞠躬尽瘁，死而后已”。在这样的党员干部面前，从政的“高危”又从何而来？

　　原江西省副省长胡长清说：“权力是我手中的一张牌，有了它，可以换来大把的钞票，再去换来更大的权力，进而捞取更多的享乐。”为此，他疯狂地捞钱、谋色，肆无忌惮地索贿受贿，先后90余次收受他人钱物约500余万元。就连供给他钱财、女色的私营老板都十分鄙视他的人格，骂他是个“贪得无厌的政治流氓”。

　　“贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天”。欲壑难填、名缰利索，利欲熏心必然会利令智昏。欲望一旦超越党纪国法，就会带来道德上的堕落、法纪上的失范。上至周永康、徐才厚、苏荣，下至晏金星、魏鹏远、马超群，他们滥用权力，以权谋私，最终一头栽在权力脚下。他们的蜕变正表明，权力本身并没有风险，从政的“高危”无不是贪官的咎由自取。

　　“君子寡欲则不役于物，可直道而行”。党员干部要淡名利、戒私欲、去官念，既有所为又有所不为，“常思贪欲之害”、做好欲望的“减法”，决不给贪欲滋生的空间。诚能如此，从政之路又怎会“高危”？

　　稿源：荆楚网

　　作者：闲看云起