根据旅游市场整治方案，国家旅游局将组织开展第二轮整治，重点查处整治“不合理低价游”、违法一日游等扰乱旅游市场秩序的行为。（4月2日《新京报》）

　　“读万卷书不如行万里路”，路上的风景和经历是书本上永远无法给予的，加上如今人们的生活水平提高了，人们都想趁着假期去见识一下祖国大好河山。

　　但是怎奈现实终究没有理想那般“丰满”，欺诈游客、服务不到位等等行为，使得人们“行万里路”的过程有如西天取经般艰辛，人们不禁要问：“还能不能好好玩耍了”。

　　对于旅游行业的种种乱象，人们真心希望得到好好的治理，让旅游变成一种真正的休闲享受。今天（2日）上午，国家旅游局在京召开新闻发布会，通报旅游市场秩序专项整治行动第一阶段情况，共有44家旅游景区被摘牌，9家5A级景区被警告。

　　这本是一件大快人心的好事，可是新闻报道中一句“将组织开展第二轮整治，重点查处整治“不合理低价游”、违法一日游等扰乱旅游市场秩序的行为。”却让人们怎么也高兴不起来了，“不合理低价游”到底几个意思？难道高价才合理吗？

　　“买的没有卖的精”，“只有买错没有卖错”，这些“金句”告诉我们，作为消费者注定是“待宰的羔羊”，只是“被宰”的程度不同罢了。旅游作为“奢侈消费”国人通常几年才能“潇洒走一回”，因此，大家也都做好了“被宰”的心理准备，心想难得“奢侈”一回，只要不是太离谱，开心就好。

　　可是旅游旺季毕竟短暂，于是旅游景点和旅游公司本着“半年不开张，开张吃半年”的心理早已“磨刀霍霍”，所以“不合理低价游”听起来都觉得那么的“不合理”，难怪会引起网友们的集体吐槽。

　　整治“不合理低价游”是打击扰乱旅游市场秩序的行为保护消费者权益，还是维护旅游行业的利益替高消费撑腰？这实在让人摸不着头脑。中国的文字博大精深，同一句话可能有着截然不同的理解，所以，对于涉及公众利益的规则还请相关部门详细、准确地进行表达和解释，千万别造成歧义引起反效果。

　　稿源：荆楚网

　　作者：徐剑彪